Актуальные проблемы политической экономии. Н. В. Сычев

Чтение книги онлайн.

      Как видим, новая политическая экономия претендует на статус универсальной общественной науки, стремясь объединить в единое целое ряд общественных наук: экономическую теорию, политологию и социологию. Заметим, нечто подобное имело место еще в первой половине XIX в. Так, основоположник позитивизма О. Конт намеревался заменить политическую экономию, правоведение и этику одной общей наукой – социологией. Однако этому намерению не суждено было сбыться вследствие его полной теоретико-методологической несостоятельности.

      Думается, столь же мало шансов и у представителей новой политической экономии. Ибо механическое объединение в единую науку разных общественных наук вряд ли способно решить эту грандиозную задачу. Ведь в конечном счете это ведет, по существу, к ликвидации указанных наук (в том числе и политической экономии как таковой), поскольку каждая из них имеет свой особый предмет исследования.

      Разумеется, это вовсе не означает, что политическая экономия не должна заниматься изучением социальных аспектов экономических явлений и процессов. Напротив, такое изучение должно осуществляться с точки зрения этих аспектов. Ибо подобный методологический подход всецело определяется предметом данной науки.

      Следует отметить, что составной частью мировой экономической мысли является российская политическая экономия. Возникнув в начале XIX в., она развивалась в прогрессивном направлении. Но после совершения Октябрьской революции (1917) в течение двух десятилетий политическая экономия не признавалась официальной наукой. Такое признание пришло к ней в начале 40-х гг. прошлого века. Бурное развитие политической экономии началось в послевоенный период. Оно продолжалось вплоть до конца 80-х гг.

      Совершенно иная ситуация сложилась в России после августовской революции (1991)[26]. Подобно западной экономической науке конца XIX – начала XX в. отечественная политэкономия (как, впрочем, и обществоведение в целом) оказалась в состоянии глубокого системного кризиса. Последний явился следствием коренных преобразований, развернувшихся в нашей стране. По своему содержанию они затронули все сферы общественной жизни (экономическую, социальную, политическую, духовную) и в конечном счете сопрягались с существенным изменением главного вектора развития российского общества, ориентированного в новых условиях на построение либерально-рыночной модели капиталистического типа. На волне этих преобразований началось радикальное переосмысление выработанных в течение ряда десятилетий теоретических представлений о предмете экономической науки, приведшее к кардинальной смене ее парадигмы. В качестве таковой была принята экономикс (западная экономическая теория).

      В соответствии с новой парадигмой чиновничеством от науки вкупе с «учеными приказчиками» власть предержащих в «лихие 90-е» негласно СКАЧАТЬ