Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации. Ю. П. Гармаев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации - Ю. П. Гармаев страница 56

СКАЧАТЬ в этой части УПК РФ лишь окончательно закрепил бесспорное право стороны защиты на конфиденциальность свиданий. Вопрос лишь в том, в каком значении понимать термин «конфиденциальность».

      70

      Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М., 2000. – С. 135.

      71

      Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М., 1968. – С. – 399.

      72

      Ватман Д.П. Адвокатская этика. – М., 1977. – С. 41.

      73

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1999. – С. 292.

      74

      Петрухин И.Л. Контроль над преступностью и права человека / Рассказывают адвокаты. / Отв. ред. Резник Г.М. – М., 2000. – С. 218–219.

      75

      Более подробно об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по уголовному делу защитника см. п. 2 ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»; ст. 72 УПК РФ.

      76

      Исходя из положений п. 3 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре. См. 6.2.

      77

      Исходя из положений п. 4 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре.

      78

      Исходя, в частности, из положений п. 5 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре и др.

      79

      П. 5 и 6 Определения КС РФ от 6.07.00 № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 ч. 2 ст. 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения «Об адвокатуре РСФСР»; Более подробно об этом см. 9.4; 5.3.2.

      80

      Ч. 2 ст. 53 УПК РФ, п. 6 ч. 3 ст. 6 Законам об адвокатуре.

      81

      Ч. 5 ст. 6 Закона об адвокатуре, ст. 17 ч. 3 закона «Об ОРД». См. 6.5, 7.1.

      82

      Далее – КПЭА.

      83

      Данный запрет исходит из общего анализа процессуальных норм, регламентирующих участие адвоката в уголовном судопроизводстве. См. так же ч. 2 ст. 1, 117, 118, 217, 258 УПК РФ. Подробно об этом гл. 1.2, 5.7; 5.15; 5.16 и др.

      84

      Об этом подробно см. гл. 4 и 5.

      85

      Подробно об этом см. гл. 10.2: Гармаев Ю.П. Адвокат не вправе подстрекать своего подзащитного ко лжи // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 61–62.

      86

      Подробно об этом в гл. 2. Кроме того, порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности имеет ряд особенностей, на которых мы остановимся в гл. 2.

      87

      См. Приложение 28.

      88

      Эту тенденцию в качестве прогнозируемой отмечал Головко Л.В. Новый УПК РФ Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 55.

      89

      Михайловская И. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 4.

      90

      Резник СКАЧАТЬ