История отечественной философии XI-XX веков. Борис Емельянов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История отечественной философии XI-XX веков - Борис Емельянов страница 48

СКАЧАТЬ считал, что естественно-научные открытия должны опираться на фундамент философии, как, впрочем, и философия должна углубляться за счет практических исследований; ученый обязан «уметь доказывать познанное, т. е. давать ему объяснение, что предполагает философское познание»215, не отвергавшее, как он полагал, Богатворца. О нем Ломоносов писал в основном в своих поэтических сочинениях, в том числе в самом известном – «Вечернее размышление о Божием Величестве при случае великого северного сияния». Вот одно из поэтических заявлений ученого:

      Я долго размышлял и долго был в сомненье,

      Что есть ли на землю смотренье;

      Или по слепоте без ряду все течет,

      И промыслу с небес во всей вселенной нет.

      Однако, посмотрев светил небесных стройность,

      Земли, морей и рек доброту и пристойность,

      Перемену дней, ночей, явление Луны

      Признал, что Божеской мы силой созданы216.

      Эти и подобные утверждения давали Ломоносову возможность в рамках идей двойственной истины не отрицать наличие религиозных представлений о мире и его познании. Научный и религиозный подход имеют равные права на существование.

      Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю выпрямить циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтыри научиться можно астрономии и химии. Толкователи и проповедники Священного Писания показывают путь к добродетели, представляют награждение праведным, наказание законопреступным и благополучие жития, с волею Божиею согласного. Астрономы открывают храм Божеской силы и великолепию, изыскивают способы и ко временному нашему блаженству, соединенному с благоговением и благодарением ко Всевышнему. Обои обще удостоверяют нас не токмо о бытии Божием, но и о несказанных к нам Его Благодеяниях. Грех всевать между ими плевелы и раздоры217.

      Деистическо-материалистическое мировоззрение ученого имело свою особенность. Ломоносов как выдающийся ученый-естествоиспытатель приложил немало усилий, чтобы секуляризировать науку, минимизировать функции Бога по отношению к природе и человеку.

      Напрасно многие думают, что все, как видим, с начала творцом создано, будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом и потому де не надобно исследовать причин, для чего они внутреннеми свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натуральному знанию шара земного, а особенно искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: «Бог так сотворил» – и сие дая ответ вместо всех причин218.

      Как и у многих европейских мыслителей-деистов, мировоззрение Ломоносова сочеталось с антиклерикализмом. В своих работах, в том числе поэтических, он критикует религиозную практику православных церковников, их взгляды на мир.

      Онтологические СКАЧАТЬ

<p>215</p>

Ломоносов М. В. Избранные философские произведения. М., 1950. С. 86.

<p>216</p>

Ломоносов М. В. Сочинения. М., 1987. С. 175.

<p>217</p>

Ломоносов М. В. Избранные философские произведения. Л., 1951. С. 358.

<p>218</p>

Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 574–575.