Название: Социально-экономические проблемы России второй половины XIX – начала XX века. Учебное пособие
Автор: В. А. Погребинская
Издательство: Экономический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
Жанр: Учебная литература
Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
isbn: 5-16-002024-1
isbn:
К сопряженным проблемам относятся прежде всего:
• соотношение между государственным и демократическим капитализмом в России;
• роль государства в становлении и развитии капитализма;
• социальный портрет представителей государственного и демократического капитализма.
Исследование сопряженных проблем позволяет выяснить как постоянные факторы, влияющие на российский тип параллельной экономики, так и меняющиеся условия ее функционирования.
К постоянно действующим факторам относится прежде всего неравенство сил в борьбе между государственным и демократическим капитализмом. Подобное неравенство формируется на основе особой роли государства в России, особого типа чиновничества и неразвитости хозяйственного права. Особенно ярко последнее проявляется в процессе государственного финансирования.
Для западного капитализма можно выделить в достаточно чистом виде следующие периоды:
1) период, когда государство всячески поддерживало зарождающийся капитализм протекционистскими мерами (меркантилизм);
2) период развития совершенной конкуренции, когда государство пользовалось косвенными мерами управления;
3) период монополистической конкуренции, который стал основой сращивания государства и монополии.
Для России, по сути, существовал в явном виде лишь первый период.
И для России (не всегда в явном виде) и для Запада характерно чередование процессов приватизации и этатизации. Социальная особенность этих процессов в России заключается в том, что владельцами приватизированных предприятий становятся люди, близкие к государственному аппарату; а управление национализированными предприятиями означает юридически нефиксированное участие в его прибылях. Поэтому чередование приватизации и этатизации (национализации) мало что меняет в социальной структуре фактических владельцев крупной собственности.
Подобная структура представлена в основном крупными государственными чиновниками и лицами, связанными с ними личной, родственной и неофициальной унией. Попытки впустить «новую кровь» в эту структуру не заканчиваются обновлением системы. И в годы нэпа, и в годы неонэпа, и во второй половине 80-х – начале 90-х годов робкие ростки демократического капитализма не могли устоять в борьбе с крупным капиталом, который государство поддерживало с рвением типичного частного собственника. Эта особенность государственного капитализма, которая не менялась в зависимости от того, кто осуществлял государственную власть – царское правительство, большевики, необольшевики, демократы, – реализовывалась в разных исторических условиях.
В этой связи важно выделение СКАЧАТЬ