Будущее цивилизации создается (или разрушается) сегодня. В. Ф. Мешков

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ общественная сила (партия), которая приняла бы эту идею на вооружение, получила бы большинство голосов на выборах и могла бы предложить правящей элите такие условия передачи власти, на которые бы она пошла без силового сопротивления. Есть вариант, удовлетворяющий этому условию. Он реализован в своё время в ЮАР.

      Гарик Сибирский # написал комментарий 6 января 2015.

      Не хлебом единым жив человек. Да, мы далеко внизу по уровню жизни и есть основания постонать. Но сводить все «к чего бы это пожрать?» не стоит. Или без устриц и последней модели смартфона мы уже никак не можем жить? Так это для ребятни и юношества. Лично я вот пользуюсь старенькой и безотказной «Нокией» для разговоров, а ежесекундный Интернет мне и не нужен. К чему я всё это? А к тому, что голова человеку нужна не только, чтобы шапку носить, а для того чтобы о будущем размышлять и соответствовать в своих поступках этому будущему. От каждого из нас это будущее зависит, а не только от Кремля. Поступки, а не благие намерения определяют это будущее. А поступки определяются трезвостью мышления и только ниже определённого порога – магазинными полками. Так я думаю.

      Владимир Мешков # ответил на комментарий Гарик Сибирский 6 января 2015.

      Интернет пока нужен, пока сознание Человека не достигло достаточного уровня, чтобы пользоваться вселенской базой данных. Нужен и компьютер, пока собственный, что на плечах носим, не заработает лучше искусственного, пока каждый человек не загорится желанием самосовершенствоваться и не будет обеспечен достаточным количеством времени для этого.

      6. Перспектива развития российского государства. Тезисы

      Владимир Мешков написал 6 февраля 2012.

      138 просмотров

      1. Справедливым может считаться лишь то общество, которое создаёт условия для максимального развития творческих сил каждого индивидуума, а не только избранных, как мы это наблюдаем при капитализме.

      2. От имени общества выступает государство, формируемое правящей партией и властвующей «элитой».

      3. Рассматривая общество в развитии, конструируя его будущее, следует начинать с государства и, в первую очередь, с учёта исторического опыта отношения российского народа к государству. Наиболее глубоко этот вопрос изучен Н. Н. Алексеевым [Алексеев Н. Н. Русский народ и государство (http://www.hrono.ru/libris/lib_a/nar_stat.html)].

      4. «!Уход от государства есть первостепенный факт русской истории, который физическое своё воплощение нашёл в казачестве и своё нравственное оправдание – в различных политических воззрениях, оправдывающих бегство от организованных политических форм общественной жизни» (Н. Алексеев).

      5. Именно эта черта русского характера делает малопригодными на российской почве многие демократические формы, достаточно эффективно зарекомендовавшие себя на Западе.

      6. Более эффективными на российской почве по сравнению с прямыми выборами могут оказаться выборы непрямые, через институт выборщиков. СКАЧАТЬ