Никто не уполномачивал (просто думаю так). Василий Гурковский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ светлое будущее, со всеми его прелестями. И хотим, чтобы это свершилось или свершалось как можно скорее. Но в последние годы, и не только в России, люди начинают понимать, что наша коллективная мудрость вряд ли исполнит свое предназначение, по причине того, что ее антипод – наша, тоже коллективная распущенность и испорченность, еще не полностью раскрыла свои карты и только сегодня выходит на свет Божий. Уверовали, что за тысячи лет эволюции мы очистились от пещерно-первобытного менталитета (оболочки) и стали все-таки людьми. Мы стали считать, что настолько продвинулись в своем развитии, что пришла пора снять многие существенные правила-ограничения, касающиеся поведения людей в обществе и общественных взаимоотношений. Снять по той причине, что современный человек мол, не только не должен, но и не может по своей сути, менталитету, совершать противоправные действия, осуждаемые обществом.

      Постепенно из ограничительных правовых нормативных актов, были просто исключены такие понятия, как «отцеубийца», «детоубийца», «кощунство и богохульство», «семейное насилие», «мужеложество» и множество подобных антиобщественных действий, которые в нормативных актах, особенно российских – постсоветских, настолько «умно и хитро» сгруппированы по обобщенным статьям, что не всякий даже грамотный и здравомыслящий судья даст правильное определение тому или иному антиобщественному проступку. Основная масса ныне действующих ограничительных правовых актов в России, настолько обтекаема и неконкретна, что представляет просто золотое дно для адвокатов и судей, и все чаще мы слышим фразы, типа: «А что вы можете мне предъявить – нет такого Закона». Причем, таких вопросов становится все больше и нарушения «в тему» плодятся в непонятной прогрессии. Наши законодатели, нам хорошо известны их имена по последним двум десяткам лет, строили ограничительную правовую базу, в первую очередь так, чтобы обезопасить себя и свое окружение, обезопасить и дать фору лоббируемому бизнесу того или иного направления, а некоторые из них, скорее всего, выполняли чьи-то заказы, направленные на что угодно, только не на стабилизацию обстановки в российском обществе. Именно по их инициативе (и в их защиту, на всякий случай) был принят мораторий на смертную казнь. Играли по большому, как говорится, били сразу по голове, по главному и по принципу: «лишь бы убрать высшую меру, а от остального мы откупимся, тем более при наших Законах». Думаю, если бы наши «оппозиционеры» и участники разных платных «маршей» выдвинули бы один актуальный лозунг: «Вернуть в России смертную казнь, чтобы каждый реальный и потенциальный преступник знал, что его ждет и неминуемо» – я бы их тоже поддержал. Имитация наказания – это пропаганда насилия. А презумпция безнаказанности, что господствует сегодня на российском правовом поле, метастазами насилия поражает наше общество ускоренными темпами. Не надо брать примеры со стороны. Недавно в сытой благополучной Норвегии, одного отморозка, хладнокровно расстрелявшего более 70 человек, осудили, назначили 21 год тюрьмы, где условия проживания лучше, чем в любой нашей СКАЧАТЬ