Великий князь Константин Николаевич и Русский Иерусалим: к 150-летию основания. Сборник статей
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Великий князь Константин Николаевич и Русский Иерусалим: к 150-летию основания - Сборник статей страница 17

СКАЧАТЬ паломническими подворьями несовременно и невозможно, так как они большую часть года пустуют. Лучше застроить границы магазинами и сдавать их внаем…»[94].

      План Русского подворья. 1903 г. // Русские учреждения в Святой Земле и почившие деятели Императорского Православного Палестинского общества 1882–1907. СПб., 1907.

      М.Т. Преображенским был выполнен генеральный план Русского подворья с новыми корпусами подворья[95], который был передан А.Е. Элкину для корректировки проекта. В письме М.П. Степанову[96] от 1 июля 1903 г. Преображенский пишет: «Вследствие увеличения соборной площади и сокращения перехода за красную линию, проект Южного корпуса Николаевского подворья значительно урезан мною по своей длине и частью ширине, но, несмотря на это, паломнических мест получилось на 41 кровать больше»[97].

      Николаевское подворье. Вид с юго-востока // Русские учреждения в Святой Земле и почившие деятели Императорского Православного Палестинского общества 1882–1907. СПб., 1907.

      Первоначальный план южного корпуса приюта был переделан Элкиным по замечаниям Преображенского[98]. На новом генеральном плане Русского подворья, опубликованном в 1907 г., видно, что напротив южного корпуса со временем должен был появиться северный корпус, пристроенный к зданию Русской Духовной Миссии. Соборная площадь приобрела бы замкнутый характер. Два параллельно расположенных корпуса образовывали бы пропилеи при въезде на территорию подворья и на главную соборную площадь.

      Преображенский, обосновывая свое решение, пишет: «…на застройку только границ обширного русского участка я не могу согласиться: если за последнее время постройки производились без всякого строительного плана, как вздумается, представляя местами по своим закоулкам скорее татарский квартал, чем благоустроенное место, то и застройка границ не может быть правильным решением этого вопроса, тем более что в центре сего места возвышается собор, а на некотором расстоянии от него вполне удачно по своему масштабу группируются 3 больших корпуса. Остается только продолжить монументальную распланировку первого архитектора – выдвинуть на первый план собор, образовать по его западному входу аллею с главной Яффской улицы и, окружив его правильными постройками закрыть все закоулки, второстепенные постройки и хозяйственные службы, чтобы площадь перед храмом всегда бы имела чистый и опрятный вид. Уширяющаяся к собору аллея с проектированной галереей со стороны Южного корпуса и с подобным же впоследствии зданием со стороны Миссии, выстроенным сразу или же частями, дает великолепную перспективу парадного въезда в Русское владение, в конце которого на обширной и возвышенной площади будет стоять весь открытый с Яффской улицы наш православный собор. Эта представительность и грандиозность в общей распланировке зданий, какую будут иметь тогда русские постройки, недоступна уже будет ни одному инославному исповеданию в Иерусалиме в центре города»СКАЧАТЬ

<p>94</p>

АВПРИ, ф. 337/2 РИППО, оп. 873/1 е.х. 268, л. 126об.-127.

<p>95</p>

РГИА, ф. 835, on. 1, е.х. 1116.

<p>96</p>

Степанов М.П. – товарищ председателя Палестинского Общества.

<p>97</p>

АВПРИ Фонд 337/2 РИППО, оп. 873/1 е.х. 268, л. 140об.

<p>98</p>

АВПРИ, ф. РИППО 337/2, оп. 873/1, е.х. 270, л. ЗОоб.