Фрунзе. Том 2. Великий перелом. Михаил Ланцов

Чтение книги онлайн.

      В пике своего производства ДП-27 был в 1,8 раза дороже MG-34 и где-то в 2,5 раза дешевле пулемета Максима на станке Соколова. МТ-25 выходил лишь на четверть дешевле станкового пулемета. А тут – в восемь раз дешевле! Что заметно лучше, чем MG-34 на пике производства! Да, получившийся пулемет был далеко не MG-34, мягко говоря. Но так его и в промышленности еще не отработали. И в перспективе его можно будет удешевить еще сильнее при массовом производстве.

      – Ну что, товарищи, поздравляю нас с успехом, – торжественно произнес Фрунзе, когда стало понятно – испытания завершатся успехом.

      – Разве это успех? – скривился Тухачевский.

      – А что как не успех? – весьма серьезно заметил нарком.

      – РККА получило отвратительное оружие, а вы радуетесь. Не понимаю я вас.

      – РККА получило мобилизационную самозарядную винтовку и мобилизационный пулемет. Дешевые и простые в производстве. Да, их боевые и эксплуатационные качества спорные. Но, так или иначе, их можно оценить как удовлетворительные, то есть достаточные для войны. А значит, что?

      – Что?

      – РККА получило большое окно возможностей. Мы уже сейчас можем вооружить бойцов достаточно современным оружием. И воевать. При этом спокойно и без лишней спешки занимаясь разработкой действительно хороших образцов вооружений. И производить их. Теперь мы можем себе это позволить без лишней лихорадки. Ибо таким нехитрым шагом выиграли себе время.

      – Я бы не стал так оптимистично смотреть на этот вопрос.

      – Вы хотите оспорить результаты испытаний?

      – Нет, но…

      – То есть новое оружие вам не нравится, просто потому, что не нравится? Это вкусовщина, Михаил Николаевич. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки. Но разве это что-то меняет? Или вы в угоду своим вкусам предлагаете оставить РККА без дешевого и доступного пулемета?

      – Михаил Васильевич, вы меня не так поняли, – поспешно произнес Тухачевский.

      – А как я вас должен понимать?

      – Этот пулемет дешев и доступен, но он плох.

      – Плох, – согласился с ним Фрунзе. – Но его вполне достаточно для решения поставленных перед ним задач.

      – Он ненадежен.

      – Испытания этого не показали.

      – Об этом знают все в мире!

      – Если об этом знают все в мире, то почему испытания это не показали? Низкая надежность оригинального пулемета Шоша проистекала из его ужасного патрона и откровенно дурного магазина. Плюс усугублялась крайне низким качеством производства. Однако, несмотря даже на качество, причиной свыше 90 % отказов и сбоев служили патрон и магазин. Это отчетливо нам и показали испытания. Или вы с ними не согласны?

      – Как я могу их оспаривать?

      – Тогда что вам не нравится?

      Так и ругались.

СКАЧАТЬ