Название: Избранные труды. Том III. Экономическая теория, экономика и экология
Автор: Халиль Барлыбаев
Издательство: "ИД "Научная библиотека"
Жанр: Философия
isbn: 978-5-906660-26-8
isbn:
Крайними полюсами в этой системе являются работник, персонифицирующий индивидуальную сторону ассоциированного труда, и кооперация на уровне всего народного хозяйства, являющаяся завершающей ступенью, на которой окончательно формируется единая общественная природа ассоциированного труда и которая служит основой сведения всех видов индивидуального труда к однородной качественной и количественной определенности.
Диалектическое единство двух полюсов общенародной кооперации является предпосылкой становления и развития ассоциированного труда.
Главным опосредствующим звеном между двумя названными полюсами внутри общенародной кооперации на фазе социализма является кооперация на уровне производственного объединения и предприятия. В Законе СССР о государственном предприятии (объединении) указывается: «Государственные предприятия (объединения), наряду скооперативными, являются основным звеном единого народнохозяйственного комплекса. Предприятиям (объединениям) принадлежит главная роль в развитии экономического потенциала страны и достижении высшей цели общественного производства при социализме – наиболее полного удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей людей»[104]. По сути дела, абстрактно-теоретически понимаемое единство, соединение отмеченных полюсов – работника и кооперации на уровне народного хозяйства – в реальной действительности осуществляется через кооперацию на уровне коллектива объединения и предприятия. В условиях социализма такая форма реализации общенародной кооперации обусловливается существованием общественной собственности в виде находящихся в распоряжении предприятий относительно обособленных фондов.
Положение предприятия как главного опосредствующего звена определяется тем, что оно выступает как основное хозрасчетное звено, производит конечный продукт в качестве объекта экономических отношений, персонифицирует его, выступает экономическим субъектом по поводу создаваемого продукта и в полной мере находится в системе хозрасчетных отношений. Игнорирование указанных теоретических положений на практике, отсутствие возможности в полной мере реализовать хозрасчетную инициативу трудовых коллективов оказывает отрицательное влияние на эффективность производства, что проявилось в нашей стране в последние годы. «Особенно тяжелые последствия, отмечал М. С. Горбачев на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, – имели ограничения хозрасчетных прав предприятий и объединений. Это подрывало основы материального стимулирования, препятствовало достижению высоких конечных результатов, вело к снижению трудовой и социальной активности людей, падению дисциплины и порядка»СКАЧАТЬ
104
Закон Союза Советских Социалистических Республик о государственном предприятии (объединении). М., 1987. С. 4.