Название: Германия: философия XIX – начала XX вв. Сборник переводов. Том 1. Причинность и детерминизм
Автор: Валерий Алексеевич Антонов
Издательство: Издательские решения
isbn: 9785006468221
isbn:
Не знаю, стоит ли затрагивать эти трудности, пусть даже поверхностно и сдержанно. Возможно, мне придется узнать, что человеческие предрассудки становятся только сильнее, когда мы имеем с ними дело. Возможно, я навлеку на себя гнев теологов, которые увидят в моих аргументах посягательство на их территорию. Но если те несколько намеков, которые я дал, помогут развеять сомнения человека, сочетающего любовь к истине с твердой верой и доброй совестью, я сполна компенсирую любой гнев, который на меня обрушится.
Я подчеркиваю следующие наиболее важные мысли о концепции будущего:
Во-первых, представление о времени возникает только в результате мысленного прохождения через ряд других представлений, прежде чем мы приходим к тому представлению, которое ожидаем или хотим запомнить; этот процесс одинаков как для представления о прошлом событии, так и для представления о будущем событии.
Во-вторых, все представления о будущем, как и все представления о прошлом, по своей природе являются индивидуальными представлениями, в отличие от общих представлений.
В-третьих, мы воспринимаем будущее как существующее сейчас, но существующее только в человеческом сознании.
В-четвертых, прошлое событие предстает перед нами в определенной рамке, состоящей из предшествующих, одновременных и последующих событий, а также некоторых событий, лежащих между ним и настоящим; будущее событие предстает перед нами аналогичным образом, только его рамка, как и его связь с настоящим, более неопределенна и обязательно содержит пробелы.
В-пятых, все компоненты концепции будущего, весь его объем и вся его связь с настоящим взяты из прошлого.
В-шестых, мы определяем будущее как сумму всех ожиданий, которые каждый человек питает на основе своего опыта.
В-седьмых, мы узнаем будущее в той мере, в какой оно необходимо для быстрого и решительного действия, и наше знание будущего является достаточно определенным при условии сохранения приблизительного единообразия между нашей способностью к адаптации и постепенно растущим разнообразием мира, другими словами, при условии продолжения нашего рода, в той мере, в какой мы можем быть заинтересованы в определенности нашего знания и в нашем знании вообще.
Критика:15 Подробное обсуждение концепции будущего у Шюте является лишь приложением к его опровержению мнения о том, что ход природы однороден. Поэтому в конце этой дискуссии я кратко остановлюсь на защите и опровержении, которые Бэйн и Ф. А. Лэнгэ дают версии этого мнения Милля. Вундт утверждает,16 что «принцип равномерности хода природы не может быть предпосылкой всех индукций, поскольку сам является индукцией», а МансельСКАЧАТЬ
15
Милль, Логика, том II, стр. 299.
16
Вундт, Vorlesungen über Menschen- und Tierseele, т. 1, с. 472.