Откат. Юрий Гиммельфарб

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ ответить однозначно ни «да» ни «нет», – ответил Сергей.

      – То есть как это? – спросил Корзинкин. – Ответ должен быть всегда однозначным. Если вы не можете сказать «да» или «нет», то это означает только одно: вы не до конца выполнили задание. А это означает, что вы снова бесцельно тратите мое время.

      Получив повод сделать Сергею внушение, Корзинкин воспрянул духом и вновь принял свой обычный начальственный и важный вид.

      – Не все так просто, Сергей Орестович, – терпеливо объяснил Сергей. – То, что все незаконные операции производились под учетной записью Стаса, это сомнений не вызывает. Но дело в том, что некоторые вещи делались анонимно с компьютера нашего сотрудника Андрея Рихтера. Подчеркиваю: компьютер определен точно и без вариантов, но все операции были сделаны анонимно. Следовательно, сказать с абсолютной уверенностью – был ли это сам Рихтер или Стас Лановенко просто воспользовался его учетной записью в нашей локальной сети – невозможно. Впрочем, Стас и Андрей – друзья «не разлей вода». Поэтому, скорее всего, весь этот хакерский балаган сделали они оба.

      – Почему вы так в этом уверены? – спросил Корзинкин.

      – А потому что Стасик Лановенко имеет весьма слабую подготовку, как системный администратор, – объяснил Сергей. – Он уже два года работает в моем подчинении, поэтому за это время я успел убедиться в его профессиональной квалификации. Да, он неплохой техник. Я бы даже сказал – хороший техник. Но как системный администратор он слаб: знаний маловато! Напротив, Андрей Рихтер, как системный администратор знает гораздо больше Стаса. Поэтому вдвоем они неплохо могут дополнять друг друга. Вот почему я убежден, что они сделали это, скорее всего, вдвоем.

      – Это все ваши умозаключения, – нравоучительно произнес Корзинкин. – Но умозаключения и логические выводы – это еще не доказательства. Вам необходимо представить такие факты, от которых невозможно отпереться.

      – Позвольте, Сергей Орестович, но какие же это умозаключения? – возразил Сергей. – Это не просто умозаключения и логические выводы, а самые настоящие факты. Я проанализировал системные журналы, из коих следует, что все это – дело рук Стаса. В системных журналах фиксируются абсолютно все действия наших сотрудников. То есть в них отражены все операции, которые они производили в локальной сети. Человек читает электронную почту – это зафиксировано! Человек залезает в чужой компьютер – опять-таки это все фиксируется! Сотрудник копирует чужие файлы – это также находит свое отражение в системных журналах. Причем, делается это с точностью до секунды! И делаю это не я, а серверная операционная система, а я тут ни при чем! Системные журналы – это как отпечатки пальцев: все однозначно идентифицируется. Конечно, не исключено, что кто воспользовался учетной записью Стаса – это как получить нечто по чужому паспорту! – но в данном случае это также исключается. Так что, факты есть, можете не сомневаться!

      – Но вы же сами сказали, что некоторые действия производились СКАЧАТЬ