Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. З. В. Макарова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ органами. Из гуманных соображений государство, закон обязывают относиться к обвиняемому как к невиновному до установления его виновности приговором, вступившим в законную силу. На любое отклонение от соблюдения государственными органами презумпции невиновности адвокат обязан реагировать соответствующим образом: заявлением ходатайств, отводов, подачей жалоб, своей позицией об оправдании и т. п. Как правильно заметила П. С. Элькинд, правовым началом, необходимо предполагающим право на защиту, является презумпция невиновности, а отсутствие презумпции невиновности автоматически лишает обвиняемого реального права на защиту.[158]

      Адвокат-защитник выполняет в уголовном процессе функцию защиты. Он обязан использовать все указанные в законе, а также другие средства защиты, не противоречащие закону, в целях оспаривания подозрения, обвинения, выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого (подозреваемого), и оказывать ему юридическую помощь. Обеспечивать право подозреваемого, обвиняемого на защиту, а также права защитника обязаны суд, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 16 УПК), которые должны создавать условия для того, чтобы подозреваемые, обвиняемые и их защитники могли полностью реализовать свои права. В этом также проявляется гуманное отношение государства к лицам, привлеченным к уголовной ответственности.

      Хотя адвокат должен руководствоваться гуманностью в отношениях со всеми участниками уголовного процесса, но главным образом и прежде всего у адвоката гуманное отношение должно быть к своему подзащитному. Принципом «не навреди» обвиняемому (подозреваемому) пронизаны все действия адвоката, начиная с принятия поручения на ведение уголовного дела.

      В первые годы советской власти некоторые юристы считали: адвокат может принимать не все уголовные дела; дела делятся на юридически верные и юридически неправильные.[159] Но это мнение не было поддержано большинством юристов и сейчас уже ни у кого не вызывает сомнения, что такое деление уголовных дел для адвоката неприемлемо. Адвокат может и должен осуществлять защиту по любым делам, как бы сложны и трудны они ни были и как бы ни были ясны и очевидны все обстоятельства дела. «Нет такого уголовного дела, по которому умелый и добросовестный защитник не смог бы найти доводов в защиту подсудимого, и нет ни одного уголовного дела, которое не заслуживало бы того, чтобы в нем участвовал защитник».[160] Адвокат в любом уголовном деле обязан добросовестно устанавливать основания для оправдания своего подзащитного или смягчения его вины. Участвуя в расследовании и рассмотрении уголовного дела, защитник выясняет обстоятельства в пользу обвиняемого (подозреваемого). В материалах дела всегда можно найти сведения для защиты обвиняемого, даже тогда, когда адвокат, да и сам обвиняемый не собираются оспаривать предъявленное последнему обвинение; даже по самому трудному делу, в котором очевидна вина подзащитного, СКАЧАТЬ