Бых. Первая часть. С. Денисов

Чтение книги онлайн.

      – Версия, – озаглавила Лера начавшийся разговор.

      – Преступник бесследно исчез. Убил тринадцать человек, не дав им ни разу вскрикнуть. При этом, судя по всему, разорвал их голыми руками. И так далее.

      – Слишком много необъяснимого в одном деле.

      – И мы прикидываемся, что это как-то сойдется само собой. Беремся за стандартные мероприятия, ищем очевидных подозреваемых. Наш прицел сбит. Мы предпочитаем не замечать, от чего отталкиваемся.

      – От какой-то мистики, говорят.

      – Не мистики, конечно, но определенно чего-то нетипичного. Чем пытаться объяснить каждую странную деталь по отдельности, нужно найти объяснение, которое охватывало бы все детали сразу.

      – Вообразим, что убийца действительно обладает нечеловеческой силой, действительно способен становиться невидимым, действительно контролирует разум.

      Хайруллин молча допустил это.

      – У тебя есть идея. Которую, как ты считаешь, другие могли упустить. Почему они, лучшие сыщики, упустили, а ты – нет? Военное прошлое? Суперсолдат?

      – О суперсолдатах в армии я не слышал. Но действительно думаю о каких-нибудь новейших военных разработках. Акустическое оружие, например. Подавило волю жертв, блокировало шум, разрушило ткани…

      – Не объясняет картину повреждений. Не объясняет исчезновение. Но, допустим, это мы что-то пока проглядели.

      – Или другой вариант – экзоскелет. Есть облегченные варианты для разведчиков, которые можно спрятать под одеждой.

      – А, ты же служил в военной разведке. Нечеловеческую силу это хорошо объясняет. Но почему никто не слышал криков жертв?

      – Он не дал им шанса вскрикнуть, убивал быстро.

      – Нет ушибов – он не вырубал их одним ударом. Нет признаков того, что жертвам связывали руки или засовывали кляп. Выглядит так, будто их рвали живьем, а они молчали. Хотя кое-кому быстро оторвали голову… Как он исчез?

      – Реактивный ранец.

      – Ты серьезно?

      – Да. Есть компактные модели, не для полета, а, скорее, затяжного прыжка. У нас такие использовались – очень удобно в горах.

      – Тогда он мог бы сразу прыгнуть за пределы поля видимости камер, которые мы проверяли. Но окно было закрыто.

      – На падающий крючок. Погода плохая – захлопнуло ветром.

      – Кто проверял подоконник?

      – Мы пытались выяснить, не спустился ли он на альпинистском снаряжении, а это совсем другие следы.

      – Случаи бывали. А вот реактивных ранцев криминальная летопись России еще не знает. Зачем такие сложности?

      – Мне все же больше нравится версия с ранцем, чем с мистикой.

      – Ранец шумит.

      – У такой модели только стартовый выхлоп. Надо проверить, не срабатывала ли ночью сигнализация и нет ли под окном следов сгоревшего топлива.

      В СКАЧАТЬ