Название: Сроки. Исковая давность
Автор: В. Г. Лазарев
Издательство: Издательские решения
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-4474-4476-1
isbn:
При выяснении вопроса об иcтечении срока исковой давности суд обязан установить:
1) когда срок исковой давности начал течь;
2) существовали ли обстоятельства, прерывающие и/или приостанавливающие течение срока исковой давности;
3) когда срок исковой давности истек.168
Глава 4. Начало течения срока исковой давности
§1. Общие положения
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.169
Закон может устанавливать иные правила, для исчисления начала течения срока исковой давности.170
Гражданский кодекс допуская установление иных правил законами, не определяет, могут ли это быть только федеральные законы, или иные правила могут устанавливаться и законами субъектов федерации. На мой взгляд, иные правила определения начала течения срока исковой давности могут устанавливаться только федеральными законами. Пункт «о» статьи 71 Конституции РФ определяет, что в ведении Российской Федерации находится, среди прочего, гражданское законодательство. Так как исковая давность является институтом гражданского права, то иные правила определения начала течения срока исковой давности могут устанавливаться только федеральными законами, а не законами субъектов федерации.
Применительно к общему правилу для начала исчисления срока исковой давности важен не момент нарушения права, а именно два момента:
1) когда лицо узнало или должно было узнать об этом нарушении своего права и о том,
2) кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого нарушенного права.
Течение срока исковой давности начинается не с самого момента нарушения права, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.171
Субъективное отношение лица к фактам действительности имеет решающее значение для определения начала течения срока исковой давности по общему правилу.
«Начало течения срока исковой давности определяется по правилам статьи 200 ГК Российской Федерации. Пункт 1 данной статьи связывает начало течения срока исковой давности с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Применительно же к отдельным требованиям Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами могут устанавливаться иные правила о начале течения исковой давности».172
Из статьи 200 ГК РФ вытекает, что момент, когда лицо узнало о каком-либо факте действительности не имеет значения для начала исчисления срока исковой давности, если лицо не осознает и не должно осознавать, что этот факт означает нарушение СКАЧАТЬ
167
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002г. № А42—6138/01—27
168
Постановление ФАС Центрального округа, от 06.10.2004г. NА62—2922/04; Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.12.2003г. N А58—12/03-Ф02—4191/03-С2 и от 23.12.2003г. № А74—1451/03-К1-Ф02—4461/03-С2
169
ч. 1ст.200 ГК РФ
170
там же
171
«Между тем то обстоятельство, что условия договора распространяют свое действие на отношения сторон в части исполнения платежей до полного их завершения, не может повлиять на начало течения срока исковой давности, поскольку согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается не с момента прекращения договора, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права» – ПП ВАС РФ от 21 октября 2003 г. N 6290/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. №3; «Вывод арбитражных судов о начале течения срока исковой давности с момента издания приказа НПО «Жидкие средства химизации» от 11.10.95 N 32 является недостаточно обоснованным… С того момента, когда Комитет по управлению имуществом Новгородской области узнал или должен был узнать о невыполнении Новгородским СКПТБ содержащихся в письме указаний, следует исчислять срок исковой давности. ПП ВАС от 09.02.99г. N3409/97 // Вестник ВАС РФ.1999. №5; ПП ВАС РФ от 18.05.99г. N645/99; Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2000г. N 55/13
172
Определение КС РФ от 09.11.2010г. №1469-О-О