Проблемы поэтики Достоевского. Работы разных лет. Михаил Бахтин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Проблемы поэтики Достоевского. Работы разных лет - Михаил Бахтин страница 29

СКАЧАТЬ Мысль, 1924. Сб. 2. С. 71.

      3

      Meier-Gräfe J. Dostojewski der Dichter. Berlin. 1926. S. 189. Цитирую по обстоятельной работе: Мотылева Т. Л. Достоевский и мировая литература: (К постановке вопроса) // Творчество Ф. М. Достоевского. М., 1959. С. 29.

      4

      То есть жизненно-практическими мотивировками.

      5

      Это не значит, конечно, что Достоевский в истории романа изолирован и что у созданного им полифонического романа не было предшественников. Но от исторических вопросов мы должны здесь отвлечься. Для того чтобы правильно локализовать Достоевского в истории и обнаружить существенные связи его с предшественниками и современниками, прежде всего необходимо раскрыть его своеобразие, необходимо показать в Достоевском Достоевского – пусть такое определение своеобразия до широких исторических изысканий будет носить только предварительный и ориентировочный характер. Без такой предварительной ориентировки исторические исследования вырождаются в бессвязный ряд случайных сопоставлений. Только в четвертой главе нашей книги мы коснемся вопроса о жанровых традициях Достоевского, то есть вопроса исторической поэтики.

      6

      См.: Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия // Борозды и межи. М.: Мусагет, 1916.

      7

      См.: Там же. С. 33–34.

      8

      В дальнейшем мы дадим критический анализ этого определения Вячеслава Иванова.

      9

      Вячеслав Иванов совершает здесь типичную методологическую ошибку: от мировоззрения автора он непосредственно переходит к содержанию его произведений, минуя форму. В других случаях Иванов более правильно понимает взаимоотношения между мировоззрением и формой.

      10

      Таково, например, утверждение Иванова, что герои Достоевского – размножившиеся двойники самого автора, переродившегося и как бы при жизни покинувшего свою земную оболочку (см.: Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия. С. 39, 40).

      11

      См.: Аскольдов С. Религиозно-этическое значение Достоевского // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. А. С. Долинина. М.; Л.: Мысль, 1922. Сб. 1.

      12

      Там же. С. 2.

      13

      Аскольдов С. Религиозно-этическое значение Достоевского. С. 5.

      14

      Аскольдов С. Религиозно-этическое значение Достоевского. С. 10.

      15

      Там же. С. 9.

      16

      Аскольдов С. Психология характеров у Достоевского // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. А. С. Долинина. М.; Л.: Мысль, 1924. Сб. 2.

      17

      Гроссман Л. Поэтика Достоевского. М., 1925. С. 165.

      18

      Гроссман Л. Поэтика Достоевского. С. 174–175.

      19

      Гроссман Л. Поэтика Достоевского. С. 178.

      20

      Гроссман СКАЧАТЬ