Виртуозы общения. Секрет успешного взаимодействия с людьми. Чарлз Дахигг
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Виртуозы общения. Секрет успешного взаимодействия с людьми - Чарлз Дахигг страница 8

СКАЧАТЬ задавали вопросов в десять-двадцать раз больше, чем остальные. Если группа буксовала, они тут же давали всем передохнуть, поднимая новую тему или прерывая неловкое молчание шуткой.

      Но самое важное различие между участниками с высокой степенью значимости и остальными заключалось в том, что они постоянно корректировали свой способ общения, подлаживаясь под товарищей. Они тонко отражали перемены в настроении и манере поведения людей. Если человек становился серьезен, они на него равнялись. Если обсуждение шло непринужденно, они всячески подыгрывали. Они часто меняли свое мнение и поддавались влиянию других участников группы.

      В одном из разговоров, когда участник подал неожиданно серьезную идею – что персонажа бросили, причем, судя по тону говорившего, ему довелось испытать нечто подобное самому, – участник с высокой степенью значимости немедленно его поддержал:

      Участник 2: Как вы думаете, чем закончится фильм?

      Участник 6: Сомневаюсь, что у него счастливый конец.

      Участник с высокой степенью значимости: Вы сомневаетесь, что у него счастливый конец?

      Участник 6: Да.

      Участник с высокой степенью значимости: А почему?

      Участник 6: Даже не знаю. Фильм показался мне мрачным…

      [Тишина.]

      …

      Участник с высокой степенью значимости: И чем же он закончится?

      …

      Участник 6: Возможно, племянник и родители умерли или уехали, и его…

      Участник 3: Его только что бросили.

      Участник с высокой степенью значимости: Да, бросили одного на ночь глядя. Да.

      Вскоре после этого обмена мнениями вся группа настроилась на серьезное обсуждение и начала размышлять, как чувствует себя брошенный человек. Они позволили Участнику 6 рассказать о своих эмоциях и переживаниях. Участник с высокой степенью значимости подладился под мрачный настрой Участника 6, что подтолкнуло остальных последовать его примеру.

      Как отмечают в заключении Сиверс и его соавторы, участники с высокой степенью значимости в гораздо большей степени были «склонны подстраивать свою мозговую деятельность под группу» и «сыграли огромную роль в объединении группы, облегчая беседу». Они не просто подражали – скорее мягко вели людей, подталкивали их к тому, чтобы слышать друг друга и выражаться более ясно. Они подлаживались под стили общения своих товарищей по группе, оставляя место и серьезным вещам, и шуткам, и приглашали остальных последовать их примеру. И оказали огромное влияние на то, как люди в итоге ответили на заданные вопросы. Более того, какого бы мнения ни придерживались участники с высокой степенью значимости, обычно оно и становилось общим мнением группы, однако их влияние почти не ощущалось. При последующем опросе выяснилось, что мало кто осознавал, насколько сильно участники с высокой степенью значимости повлияли на его собственный выбор. Подобные люди встречались не в каждой группе, но там, где они были, участники сблизились гораздо больше, и сканирование их мозга это наглядно показало.

      Изучив СКАЧАТЬ