Судьба на кончике пера. Александр Странник
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судьба на кончике пера - Александр Странник страница 29

СКАЧАТЬ был следующим – в среднем 6,5 точных попаданий. Вероятность случайного отклонения на 1,5 составляет только 1 к 250 000. Некоторые индивиды дали вдвое больше точных попаданий. В одном случае все 25 карт были угаданы верно, и вероятность этого составляет 1 к 298 023 223 876 963 125.

      Пространственное расстояние между экспериментатором и подопытным было увеличено с нескольких метров до 6000 километров и это совершенно не повлияло на результаты.

      976

      Второй тип эксперимента – подопытного просят догадаться, как именно будут разложены карты в близком или отдаленном будущем. Временной фактор увеличивался с нескольких минут до двух недель. Результат этих экспериментов показал вероятность 1 к 400 000.

      977

      Третий тип эксперимента – подопытный должен попытаться повлиять на бросаемые машиной кости так, чтобы выпало нужное ему число. Результаты этого так называемого психокинетического эксперимента (ПК) становились все более положительным, по мере увеличения количества костей, бросаемых за один раз.

      978

      Результат пространственного эксперимента является относительно надежным доказательством того, что психе может до определенной степени преодолевать пространственный фактор. Временной эксперимент доказывает, что временной фактор (по крайней мере в смысле будущего) может оказаться психически связанным. Эксперимент с костями доказывает возможность психического воздействия на движущиеся тела, что неудивительно, принимая во внимание психическую относительность пространства и времени.

      Психе может преодолевать пространство и время, может воздействовать на движущиеся тела. – вольная трактовка вывода Юнга.

      Из работы К. Г. Юнга «СИНХРОНИЯ: акаузальный объединяющий принцип».

      833

      Точное доказательство (с адекватным научным обоснованием) существования непричинных комбинаций событий было обнаружено только очень недавно, в основном благодаря экспериментам Дж. Б. Рейна и его сотрудников, которые, однако, не поняли, какие далеко идущие выводы можно сделать из этих находок. Вплоть до сегодняшнего дня не было приведено ни одного убедительного аргумента против результатов этих экспериментов…

      834

      …Рейн упоминает об экспериментах Ф. Л. Ашера и Е. Л. Берта, которые дали положительные результаты при расстоянии между экспериментатором и «объектом» в 1500 км. Положительные результаты дал и эксперимент, проведенный одновременно в Дареме, штат Северная Калифорния, и Загребе, Югославия. Расстояние составляло 7000 км.

      838

      Общим для всех этих экспериментов является тот фактор, что число точных попаданий имеет тенденцию к уменьшению после первой серии экспериментов, а потом результаты становятся отрицательными. Но если по какой-то внешней или внутренней причине заинтересованность «объекта» вновь увеличивается, тот результаты улучшаются. Отсутствие СКАЧАТЬ