Ленин и революция. Диктатура пролетариата и русофобия. Александр Мосякин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Ленин и революция. Диктатура пролетариата и русофобия - Александр Мосякин страница 12

СКАЧАТЬ мир, поэтому необходимо объявить условия мира… Ленин ответил, что он не занимается дипломатией, его дело социал-революционная агитация. Я велел передать Ленину: он может агитировать. Но если государственная политика для него не существует, то он станет орудием в моих руках»[90]. Очевидно, Парвус располагал серьезным компроматом на Ленина, так как после его угроз Ленин велел создать в Стокгольме Заграничное бюро ЦК РСДРП(б) [91], через которое осуществлялись связи с германским Верховным командованием и МИДом и (при участии Парвуса) шло финансирование ленинской партии, к чему Германия загодя подготовилась.

      Долой революционное оборончество!

      Революций без денег не бывает. Дают их, как правило, внешние силы, заинтересованные в результатах смуты, и большевистская революция здесь вовсе не исключение. Ее спонсировали на государственном уровне Германия, а на частном – группа банкиров Уолл-стрит во главе с Дж. Шиффом, ставившая на Троцкого. Но эту тему мы здесь опустим[92], ограничившись персоной Ленина.

      С момента проезда Ленина со товарищи через Германию в Петроград немецкие спецслужбы взяли своего протеже под опеку. 21 апреля офицер связи при Имперском дворе сообщил в МИД Германии:

      «Верховное командование армии имеет следующее сообщение для политического отдела Генштаба в Берлине: “Штайнвакс послал следующую телеграмму из Стокгольма 17 апреля 1917 года: “Въезд Ленина в Россию прошел успешно. Он работает именно так, как хотелось. Отсюда – неистовство антантовских социал-демократов в Стокгольме”»[93].

      Факсимильная копия телеграммы из Ставки кайзера в германский МИД от 21 апреля 1917 г.: «Въезд Ленина в Россию прошел успешно…» Публикуется впервые

      Разбирая текст этой (опубликованной по-русски) телеграммы, «адвокаты» Ленина говорят: но в ней же не сказано, что Ленин работает, как хотелось бы немцам. А кому же еще? Отсюда «неистовство антантовских социал-демократов». И если бы Ленин не работал на интересы Германии, разве беспокоились бы о нем в Ставке кайзера, Верховного командования и МИДе? Кому он в таком случае был бы нужен?! Конечно же, высшее военно-политическое руководство Германии беспокоилось о Ленине потому, что он был важнейшим германским агентом (или агентом влияния, это уж как хотите).

      С апреля 1917 года Берлин начал плотно работать с Лениным, не складывая, однако, яйца в одну корзину. 9 мая 1917 года советник германского посольства в Берне Шуберт телеграфирует советнику МИДа Бергену:

      «Дорогой г-н фон Берген,

      г-н фон Ромберг был бы очень признателен, если бы Вы сообщили, ограничиваются ли Ваши русские контакты только Лениным и его группой, или включают также ведущих социалистов-революционеров (Чернова и его товарищей). Если Вы сами не располагаете такой информацией, г-н фон Ромберг просит немедленно навести справки. Он крайне заинтересован в скорейшем получении этой информации»[94]

СКАЧАТЬ


<p>90</p>

Parvus A. Im Kampf um die Wahrheit. S. 51.

<p>91</p>

В состав Заграничного бюро ЦК РСДРП(б) вошли особо доверенные лица большевистского лидера: Я.С. Ганецкий (Фюрстенберг), работавший в Экспортно-импортной компании А. Парвуса, через которую финансировались большевики; В.В. Воровский, работавший в стокгольмском филиале петроградского отделения германского концерна «Siemens-Schuckert», которое возглавлял Л.Б. Красин, открывший Воровскому счет в Nya Banken «красного банкира» У. Ашберга, через который переводились деньги; и агент австрийской разведки, подданный Австро-Венгрии К.Б. Радек в роли связного. Бюро было важным каналом германского финансирования ленинской партии, а переписка бюро с Парвусом осуществлялась через Берлин.

<p>92</p>

См.: Sutton A.C. Wall Street and the Bolshevik Revolution. N.Y: Arlington House Publ., 1974; Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000; Он же. Первая мировая война. М.: Алгоритм, 2001; Мосякин А.Г. Судьба золота Российской империи в срезе истории. 1880–1922. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017 и др.

<p>93</p>

Zeman Z.A. Germany and the Revolution in Russia. Doc. 51.

<p>94</p>

Ibid. Doc. 56. В сноске к документу приведен ответ из Берлина Бергена, подкрепленный подписью Буше: «У меня нет с ними контактов».