Флот Римской империи. Роль военно-морских сил в поддержании обороноспособности и сохранении античного государства со времен Октавиана Августа и до Константина Великого. Честер Старр
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Флот Римской империи. Роль военно-морских сил в поддержании обороноспособности и сохранении античного государства со времен Октавиана Августа и до Константина Великого - Честер Старр страница 33

СКАЧАТЬ под названием «naumachie» (PW); Эдвард Норден, Ennius und Vergilius (Лейпциг, 1915), с. 163–167.

      92

      IX 3891, 3892 с замечаниями Моммзена. Тацит, Анналы 12. 56; Светоний, Клавдий, 21. 6.

      93

      Светоний, Август 49; ср.: Тацит, Анналы 4. 5.

      94

      Вегеций 4. 31. В последней главе я вернусь к более общей проблеме морской политики.

      95

      Dessau 2888 (Мизенум): «d. m. L. Calpurnio Rufo scribae cl pr Mis. Hic Epheso in munere missus defunctus est et ibi sarcophago marmoreo situs est. M. Sittius Africanus municeps et heres ad castra memoria fecit».

      96

      Дион 52. 24. 3–4 (речь Мецената) предполагает, что командиры всех солдат в Италии передаются под командование префекта претория, но Марсель Дюри в Les Cohortes prétoriennes (Париж, 1938), с. 169–171, справедливо сомневается, было ли это обычной практикой. Ему возражает Теодор Моммзен, Römisches Staatsrecht 2. 2 (3-е изд.; Лейпциг, 1887), с. 1118–1120.

      97

      См. ниже, гл. 5.

      98

      Аппиан, В. С. 5. 78, 80; то же Цезарь в 49, там же, 2. 41. Могу сказать здесь также, что статья Феликса Робью «Le Recrutement de l’état-major et des équipages dans les flottes romaines au temps de l’ Empire», Revue archéologique 2, серия 24 (1872), с. 142–156, чересчур опирающаяся на фальшивые надписи, бесполезна.

      V 8659, IX 1582 и X 1127 доказывают, что фраза – praefectus classium praetoriarum Misenensis et Ravennatis – является единственным целесообразным средством различения двух организаций.

      99

      См.: Тацит, История 2. 100. Что касается легионов, то мое заявление полностью справедливо лишь после того, как Калигула вывел III легион Августа из подчинения проконсулу Африки; см.: J. P. V. D. Balsdon, The Emperor Gaius (Оксфорд, 1934), с. 155.

      100

      Mommsen, Römisches Staatsrecht3 2. 2, с. 840–869, особенно 862–863.

      101

      III 455=7160.

      102

      SHA vita Carac. 6. 7; Дион 78. 13. 2–4. Otto Hirschfeld в Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocletian (2-е изд.; Берлин, 1905), с. 227, примеч. 1, конечно, ошибается, считая Марция всадником, поскольку он был сенатором Каракаллы и был префектом во время смерти императора.

      103

      Tribunate и praefectura equiium: Dess. 2674 (Luna); XIV 2105 (Lanuvium); Тацит, История 2. 100; на камнях титулы частью сочетаются в praef eq et class. Praefectura castrorum: X 4868 (Venafrum), XI 711 (Bononia). Tribunate только V 533 (Tergeste).

      104

      X 4868; также XI 6344 (Pisaurum), V 533. Так как надписи вплоть до Нерона носят название praefectus classis, нам нельзя полагать, что флот всегда имел командование, невозможно и установить точные сроки службы всех префектов эпохи правления династии Юлиев – Клавдиев.

      105

      V 533, X 6318 (Таррацина). См. также: A. N. Sherwin-White «Procurator Augusti», Papers of the British School at Rome 15 (1919), с. 11–16, который освещает перемены, произведенные Клавдием, в истинном свете. Он не замечает существовавшего раздвоения военного курса, на что указывает Дюрри в Les Cohortes prétoriennes, с. 140–141. Но Дюрри был некоторое время недостаточно тверд (см. V 533).

      106

      См. Приложение.

      107

      XIV 5341; II 1178, V 8659, VI 31 836, X 1127, Dess. 9002. Из этих надписей может показаться, что повышение в виде перевода из Равеннского в Мизенский флот стало почти правилом после Адриана.

      108

      Домашевки в Rangordnung, с. 145, 150, 168, примеч. 16, относит обоих префектов к ducenarii. Но тот факт, что только СКАЧАТЬ