Наталья Гончарова против Пушкина? Война любви и ревности. Наталья Горбачева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Наталья Гончарова против Пушкина? Война любви и ревности - Наталья Горбачева страница 32

СКАЧАТЬ за косвенную сатиру на происхождение некоторых фамилий, если не знать, что это очень сдержанный ответ на заслуживающий крайнего порицания вызов, я счел своим долгом откровенно объяснить вам, в чем дело, и приложить при сем стихотворение, о котором идет речь.

      Смеясь жестоко над собратом,

      Писаки русские толпой

      Меня зовут аристократом:

      Смотри, пожалуй, вздор какой!

      Не офицер я, не асессор,

      Я по кресту не дворянин,

      Не академик, не профессор;

      Я просто русский мещанин.

      Понятна мне времен превратность,

      Не прекословлю, право, ей:

      У нас нова рожденьем знатность,

      И чем новее, тем знатней.

      Родов дряхлеющих обломок

      (И по несчастью, не один),

      Бояр старинных я потомок;

      Я, братцы, мелкий мещанин.

      Не торговал мой дед блинами,

      Не ваксил царских сапогов,

      Не пел с придворными дьячками,

      В князья не прыгал из хохлов,

      И не был беглым он солдатом

      Австрийских пудреных дружин,

      Так мне ли быть аристократом?

      Я, слава Богу, мещанин.

      Под гербовой моей печатью

      Я кипу грамот схоронил

      И не якшаюсь с новой знатью,

      И крови спесь угомонил.

      Я грамотей и стихотворец,

      Я Пушкин просто, не Мусин,

      Я не богач, не царедворец,

      Я сам большой: я мещанин…

      Оказалось, что тяжело быть объектом сатиры, героем эпиграммы… Пушкин, видимо, хотел, чтобы сам Государь как-то «приструнил» оскорбителей, но Николай Павлович отнесся к этому делу мудро, истинно по-аристократически:

      «Милостивый государь, ответом на Ваше почтенное письмо от 24-го ноября будет дословное воспроизведение отзыва его императорского величества: «Вы можете сказать от моего имени Пушкину, что я всецело согласен с мнением его покойного друга Дельвига. Столь низкие и подлые оскорбления, как те, которыми его угостили, бесчестят того, кто их произносит, а не того, к кому они обращены. Единственное оружие против них – презрение. Вот как я поступил бы на его месте. Что касается его стихов, то я нахожу, что в них много остроумия, но более всего желчи. Для чести его пера и особенно его ума будет лучше, если он не станет распространять их» (гр. Бенкендорф – Пушкину).

      Недюжинный ум Пушкина обнаруживался тогда, когда страсти не волновали его. Только что вышли в свет «Повести Белкина» – анонимные, но они сразу же обратили на себя внимание, и непосвященные допытывались, кто бы мог быть их автором, на Пушкина это было непохоже… «Вскоре по выходе повестей Белкина (в середине октября) я на минуту зашел к Александру Сергеевичу; они лежали у него на столе. Я и не подозревал, что автор их – он сам. «Какие это повести? И кто этот Белкин?» – спросил я, заглядывая в книгу. «Кто бы он там ни был, а писать повести надо вот эдак: просто, коротко и ясно» (П.И. Миллер).

      Цензуру СКАЧАТЬ