Политик. Платон

Чтение книги онлайн.

      Сокр. Мл. Какне для чего-нибудь!

      Ин. А все производимое вовсе не трудно разделить на два вида.

      Сокр. Мл. Каким образом?

      Ин. Из всех произведений, одни, вероятно, не одушевленные, а другие – одушевленные.

      Сокр. Мл. Да.

      Ин. Ну, вот так именно и разделим распорядительную сторону познавательного искусства, если хотим делить ее.

      Сокр. Мл. Как, то есть?

      Ин. Одни распоряжения относятся к произведению вещейне одушевленных, а другие – одушевленных. Таким образом, все и разделится на два вида.

      Сокр. Мл. В самом деле.

      Ин: Один из них оставим, а другой возьмем и, взявши, разделим весь надвое.

      Сокр. Мл. Но который из них, говоришь, взять?

      Ин. Непременно тот, который распоряжается существами живыми; ибо не дело царского знания, конечно, распоряжаться предметами не одушевленными, как домостроительному. Будучи гораздо благороднее, оно всегда простирает свою власть на существа живые и на то, что до них относится.

      Сокр. Мл. Правда.

      Ин. А на произведение и питание существ живых можно смотреть или как на однокормку (μονοτροφία), или как на попечение общее – о целых стадах.

      Сокр. Мл. Правда.

      Ин. Но мы не найдем примера, чтобы политик занимался однокормкою, будто волопас или конюх: он скорее походит на того, кто промышляет о табуне и стаде[11].

      Сокр. Мл. Теперь твои слова для меня понятны.

      Ин. А совместного питания многих живых существ не назвать ли нам стадопитанием, илиобщепитанием?

      Сокр. Мл. В речи может иметь место то и другое слово.

      Ин. Прекрасно, Сократ! Если ты не будешь слишком заботиться о словах, то под старость разбогатеешь мыслями[12]. Поступим же так, как теперь советуешь. Но не представишь ли себе, что иной искусство стадопитательное сочтет двойным, – и того, чего ныне мы ищем в двух частях, тогда заставит нас искать в половине?

      Сокр. Мл. Поспешу представить. И мне кажется, что иное питание свойственно людям, а иное опять – животным.

      Ин. Ты разделил, в самом деле, очень поспешно и храбро; но остережемся, сколько можно, чтоб этого-то с нами в другой раз уже не случилось.

      Сокр. Мл. А что такое?

      Ин. Малую часть, одну, при выделении, не должно противополагать большим и многим[13], без вида: часть пусть в. вместе имеет и вид. Весьма бы хорошо, без сомнения, вдруг выделить искомое из всего другого, если бы это могло быть сделано правильно, – как и ты сейчас поспешил словом, думая установить деление и видя, что речь клонилась к людям. Но нет, друг мой, дробить не безопасно; гораздо безопаснее идти серединой и резать пополам[14]; так-то скорее попадешь на идеи. От этого в подобных исследованиях все зависит.

      Сокр. Мл. Как это разумеешь СКАЧАТЬ