Название: Шаг за шагом. Тайны почерка
Автор: Группа авторов
Издательство: ХАРВЕСТ
isbn: 978-985-16-5770-0
isbn:
Иногда в личности анализируемого трудно найти привлекательные черты. Вот перед вами человек ограниченный, завистливый, неуравновешенный – но подумайте, не может же он быть дурным насквозь. В конце концов, раз он обратился к вам, значит, он не закоснел в своих недостатках и стремится к самопостижению и саморазвитию.
Вы можете прибегнуть к эвфемизмам. Так, «злобный нрав» можно заменить «состоянием фрустрации», и реакция клиента будет куда более благоприятной.
Нередко люди, прошедшие процедуру графологического анализа, чувствуют испуг, едва ли не панику. Им страшно думать о том, что незнакомец сумел так многое узнать о них; они, похоже, полагают, будто вам при одном только взгляде на их почерк станут известны все их дурные мысли.
И вот теперь настало время поговорить об ответственности. Приступая к анализу чьего-нибудь почерка, помните о том, что вы всего лишь ученик. Ваши анализы делаются лишь для того, чтобы «набить руку», и следует по возможности проверять каждое свое заключение вместе со специалистом-графологом.
Когда третий лишний
Вы можете сделать графологию своим хобби, однако помните о том, что это не игра, не развлечение для вечеринок. Это средство постижения других людей. Мой вам совет: будьте крайне осторожны при анализе почерка отсутствующих лиц, в особенности, если анализ делается без их ведома. Такого рода анализ называется анализом для третьей стороны.
Он представляет собой неоднозначную процедуру даже для профессионалов. Поэтому существует ряд этических норм, которыми следует руководствоваться в таких случаях.
Что есть что
Так называемый анализ для третьего лица имеет место тогда, когда вас просят исследовать почерк человека, не дававшего разрешения на это.
К примеру, некая особа приносит вам листок, исписанный ее шефом, и просит проанализировать его почерк. Сама она убеждена в том, что ее шеф – сексуальный маньяк, и желает удостовериться в этом. Разумеется, сам шеф ни о чем не подозревает.
В данном случае просто представьте себе, что кто-то из ваших близких взял вашу частную переписку и предоставил ее для анализа. Лично я чувствовала бы себя при этом довольно скверно (надо полагать, большинство других людей – тоже). Если нет настоятельной необходимости в анализе (необходимости, а не праздного любопытства, не прихоти), лучше всего избегать рассмотрения почерка отсутствующего лица. Вы не должны чувствовать себя виноватыми за вторжение в частную жизнь.
Однако в каких случаях возникает необходимость в анализе? К примеру, если родители хотят знать, не склонен ли их ребенок к суициду, не наркоман ли он. Или если человек, собирающийся вступить в брак, желает убедиться в порядочности своего избранника. СКАЧАТЬ