Партийная система современной России. Павел Данилин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Партийная система современной России - Павел Данилин страница 41
Название: Партийная система современной России
Автор: Павел Данилин
Издательство: ИД ""АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ""
Жанр: История
isbn: 978-5-9905755-9-2
isbn:
84
Стенограмма «Прямой линии с Президентом Российской Федерации В. В. Путиным». 18.12.2003 – http://www.linia2003.ru/
85
Коммерсантъ, 26.05.2004 – http://www.kommersant.ru/doc/477645
86
На крылья наложили лапу. Gazeta.ru, 23.04.2005 – http://www.gazeta.ru/2005/04/23/oa_155666.shtml
87
Лучше больше, но меньше. Коммерсантъ, 24.10.2004 – http://www.kommersant.ru/doc/514851
88
Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», ст. 7.2.
89
Проблема власти в России. Polit.ru. 29.09.2005 – http://polit.ru/article/2005/09/29/shaihutdinov/
90
А. Макаркин. «Смешанная» избирательная система в российских регионах// Pro et Contra- http://www.apn-nn.ru/diskurs_s/780.html.
91
Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», ст. 36.6.
92
Там же, ст. 82.7.
93
Там же, ст. 82.4.3.
94
Там же, ст. 82.7.
95
Там же, ст. 82.9.
96
Статья 7, пункт 13 Федерального закона от 21.07.2005 № 93-ФЗ (ред. от 09.12.2010) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты гласила: „а) в пункте 3 слова „менее 0,005 минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на 1 марта года, предшествующего году выделения этих средств, и умноженного“ заменить словами „менее пяти рублей, умноженных“»; – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121606/?frame=5#p226
97
См. Приложение 1.
98
Без «Евразийского союза». Континент-Сибирь, 03.11.2006.
99
«Дело Республиканской партии России против России» – Полный текст судебного решения Европейского суда по правам человека – http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=30146&catid=11:2011-12-26-10-30-14&Itemid=6
100
Как писал, анализируя этот процесс, Григорий Голосов: «Средняя доля голосов, поданных за „Единую Россию“, катастрофически просела до 28,4%, КПРФ улучшила свой показатель до 16,1%, а ЛДПР – до 8,0%. В значительном выигрыше остались все остальные партии, которым удалось вместе взять 31,4% голосов. Правда, при этом очень значительно, до 17%, возросла и средняя доля потерянных голосов. Что же произошло? Ответ на этот вопрос дает анализ состава партий, которые участвовали в данной серии выборов и отнимали голоса у „Единой России“. Во-первых, весьма успешно выступили общероссийские партии, которые до осени 2004 года почти не принимали участия в региональных выборах, – „Родина“ и Российская партия пенсионеров (РПП)» – Г. Голосов. Электоральный авторитаризм в России// Pro et Contra. Январь-февраль 2008 – http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2008/1/PeC1_p22-35.pdf
101
Встреча группы депутатов от Российской партии жизни с заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации СКАЧАТЬ