Название: Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон
Автор: Елена Прудникова
Издательство: Алисторус
Серия: Советский век
isbn: 978-5-00222-179-0
isbn:
Таковы факты, но Черняховского понять можно. Поражения французских «солдат Великой Революции» от русских крепостных мужиков и их генералов-помещиков глубоко травмируют его нежную марксистскую душу. И не только при Наполеоне, но и до него, когда адмирал Фёдор Ушаков громил их на Ионических островах, а фельдмаршал Александр Суворов бил в Италии. Поневоле приходится выдумывать себе альтернативную историю. Смешнее же всего, что практически единомышленником типа марксиста оказался вроде как православный монархист Холмогоров.
Салтыков-Щедрин о ворах и патриотах
Есть в таком государственном патриотизме, проповедуемом действующими чиновниками, бывшими и будущими, одна черта, которая подмечена ещё Салтыковым-Щедриным – что-то о патриотизме стали часто говорить, значит, сильно воруют.
Сборник «Мифы и факты: 50-летие победы: гуманные ценности и патриотизм», 1995 г.
Читая, перечитывая и обильно цитируя классику, мы всякий раз изумляемся сразу двум вещам: во-первых, тому, что никто по-настоящему ничему не учится и не хочет учиться, во-вторых, тому, что ничего принципиально нового в этом мире не случается – меняется лишь фактура жизни при неизменной её структуре. Вот вы, допустим, совершенно случайно натыкаетесь на такую фразу: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». И если эта фраза не была бы подписана именем Салтыкова-Щедрина, едва ли бы вы сообразили, что речь там идёт о второй половине XIX века, а не о начале XXI-го.
«Грани. ру», 4 февраля 2011 г.
Если о своём великом патриотизме стали усердно разглагольствовать очень большие начальники – об этом феномене исчерпывающе высказался еще Салтыков-Щедрин:
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».
Запись в блоге, 11 апреля 2015 г.
Чтобы доказать убожество русского патриотизма, либералы постоянно используют фальшивую цитату писателя Михаила Салтыкова-Щедрина. Однако никто из них так и не указал произведение, из которого взята фраза, потому что такового нет. Досконально разобрав тему, историк Игорь Петров (блогер labas в Живом Журнале) нашёл лишь рассуждения Михаила Евграфовича СКАЧАТЬ