Название: Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка
Автор: Ю. А. Аквилянов
Жанр: История
isbn: 978-5-9533-5140-9, 978-5-4444-8082-3
isbn:
Народный комиссар по военным и морским делам К. Е. Ворошилов, которого ряд историков обвиняли в повышенной любви к кавалерии и предпочтении ее перед механизированными и танковыми войсками, на пленуме Реввоенсовета СССР в октябре 1932 г., отмечая, что принятая структура мотомеханизированных и танковых войск наиболее полно отвечает интересам и задачам обороны, говорил: «Самостоятельные танковые и мотомеханизированные части, наряду с этим пехота и артиллерия, усиленные танками и моторами, вот по настоящему единственно правильная организационная форма использования танка и мотора в интересах обороны государства» (КПСС и строительство Вооруженных Сил (1918 – июнь 1941). М., 1959. С. 341–342).
Удельный вес артиллерии, авиации, бронетанковых войск в целом за период выполнения Первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР (1929–1932) поднялся с 20 до 35 %. Снизился удельный вес пехоты и конницы, но их огневая мощь и боевые возможности увеличились.
В ходе технической реконструкции и организационной перестройки Красной Армии политическому и военному руководству СССР пришлось преодолеть имевшие место консерватизм, недооценку значения новой военной техники, в частности танков, и преувеличение роли конницы в современной войне, фетишизацию опыта Гражданской войны 1918–1920 гг.
К концу 1935 г. в составе сухопутных войск Красной Армии имелось 86 стрелковых и 19 кавалерийских дивизий, четыре механизированных корпуса, 14 механизированных бригад, 22 артиллерийских полка РГКА.
По мнению весьма серьезных исследователей, деятельность правительства Сталина в 20–30-е гг. в основном преследовала цель обороны страны и вся экономика была подчинена этой цели. Сюда были брошены лучшие научные и технические силы, огромные средства. Оборона страны к середине 30-х гг. была поставлена на уровень требований тех лет. Красная Армия не уступала по своей мощи ни одной армии в мире. Как считает военный историк И. Хоффманн (ФРГ), «в целом Красная Армия в 1935–1936 гг. во всех отношениях (вооружение, обучение, командный состав, знание вероятного противника и др.) представляла собой современные вооруженные силы». По мнению германского военного атташе в Москве Э. Кестринга, Красная Армия была лучшим и наиболее солидным из государственных учреждений СССР (А. Н. Мерцалов, доктор исто‑ рических наук. Трудные вопросы истории войны из книги 1418 дней войны: Из воспоминаний о Великой Отечественной Е. Н. Цветаева, В. С. Яровикова. Москва: Политиздат, 1990).
Изучением СКАЧАТЬ