Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа. Николай Постников
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа - Николай Постников страница 22

СКАЧАТЬ target="_blank" rel="nofollow" href="#n279" type="note">[279], подавить волю к сопротивлению, а значит, и в корне изменить военно-стратегическую ситуацию в Восточной Пруссии в пользу России[280]. П. К. Ренненкампф забыл и не выполнил главное и непреложное правило войны – противника мало разгромить, его надо уничтожить. Возможность такого хода событий с содроганием и ужасом ждало немецкое командование. В своих воспоминаниях генерал Э. Людендорф, назначенный начальником штаба 8-й армии[281] через несколько дней после Гумбинненского сражения, признался: «Главный вопрос заключался в том, сумеем ли мы вывести из-под удара армии Ренненкампфа 1-й резервный и 17-й армейский корпуса и объединить с другими частями 8-й армии для совместного удара по Наревской (2-й) армии генерала Самсонова. Ренненкампф не воспользовался своим недавним успехом у Гумбиннена и слишком медленно продвигался вперёд. Оба германских корпуса всё-таки оторвались от неприятеля и повернули резко на юго-запад в тыл 2-й армии русских. …При этом тылы наших корпусов оказались не защищёнными со стороны Неманской армии Ренненкампфа, находившейся на расстоянии двух или трёх дневных переходов. И когда 27 августа началось сражение, продолжавшееся не один день, …а затянувшееся до 30 августа, всё это время армия Ренненкампфа маячила на северо-востоке подобно грозовой туче. Стоило ему выступить, и мы были бы разбиты. (Выделено мною. – Н. П.) Но Ренненкампф едва шевелился, и мы одержали блестящую победу. Немногим известно, с каким волнением и тревогой взирал я все эти долгие дни на Неманскую армию»[282].

      Таково же было мнение и строевого офицера капитана фон Бессера, который, не зная всей стратегической обстановки на фронте 8-й армии, воочию наблюдал отсутствие резервов и слабость обороны в полосе своего полка в период битвы при Танненберге: «В Тапиау[283] русские произвели разрушения[284], но им не удалось прорвать линию Дейме[285]. По моему мнению, было бы легко прорвать всю эту слабую линию, за которой не было резервов»[286].

      Все попытки оправдания самого П. К. Ренненкампфа, что преследование отступающих германских частей было невозможно из-за усталости войск и растянутости тыловых коммуникаций, не выдерживают критики и только подчёркивают уже высказанную выше мысль: П. К. Ренненкампф не обладал полководческим даром, а значит, не был способен планировать военные операции в масштабе армии, предугадывать ход разворачивающихся боевых действий, глубоко сознавать все последствия принимаемых им решений на развитие дальнейших военно-стратегических событий в масштабах армии[287] и всего Северо-Западного фронта.

      Поэтому, если подходить объективно к ходу Гумбинненского сражения, то оно было выиграно только во многом благодаря умелым действиям командиров дивизий. Также оценивает значение командиров дивизий и Л. А. Радус-Зенкович: «Про русскую сторону можно сказать, что здесь был бой СКАЧАТЬ

<p>280</p>

Такое развитие событий было вполне возможно. Это признавал, например, генерал Г. Франсуа. В своих воспоминаниях он писал: «После боя у Гумбиннена, т. е. 8 августа, русская конница имела открытый путь. Сражения в Восточной Пруссии имели бы иные последствия, и армия генерала Самсонова была бы избавлена от катастрофы у Танненберга, если бы конница генерала Ренненкампфа преследовала по пятам отступающие германские корпуса». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 408.)

<p>281</p>

Назначение Э. Людендорфа, по сути, произошло 9/22 августа, когда он получил письмо от заместителя начальника Полевого генерального штаба германской армии генерала Г. фон Штейна с предложением занять эту должность.

<p>282</p>

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. Т. I. М., 1923. С. 44.

<p>283</p>

Город Тапиау в восточной Пруссии. Современный город Гвардейск в Калининградской области РФ.

<p>284</p>

Тапиау обстреливался русской артиллерией, в том числе, и во время боёв на этом участке фронта. Так, например, П. К. Ренненкампф доносил командующему фронтом Я. Г. Жилинскому 16/29августа 1914 года:

«12 час. 15 мин.

Белосток. Генералу Жилинскому.

…Донесением 3-го корпуса 25-я дивизия с 12 час. 30 мин. дня ведёт артиллерийский бой, гаубичные батареи обстреливают Тапиау фугасными бомбами.

…Ренненкампф».

(См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 227.)

<p>285</p>

Река Дейме, на рубеже которой остановились и укрепились, после Гумбинненского сражения, отступавшие немецкие войска.

<p>286</p>

РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 44.

Фон Бессер знал, что говорил. Общая численность личного состава его эрзац-батальона, по расписанию военного времени, составляла 660 человек. Потери батальона в Гумбинненском сражении составили 20 % личного состава. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 26.)

В бою 19 августа/1сентября у деревни Лаукишкен, по словам фон Бессера, батальон «имел большие потери из-за численного превосходства неприятеля, так что ещё около 20 % считаются пропавшими без вести». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 40.)

21 августа/3 сентября капитан записал в дневнике, что его вконец измождённому эрзац-батальону, понёсшему в предыдущих боях существенные потери, пришлось занимать участок обороны южнее Лабиау, у селения Гросс Попельн, протяжённостью в четыре километра. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 40.) Таким образом, при численности батальона, после всех потерь, приблизительно, в 500–550 человек, на один километр обороны в черте эрзац-батальона фон Бессера приходилось менее 140 человек.

<p>287</p>

Созданная весной 1915 года, по требованию самого П. К. Ренненкампфа, специальная комиссия по расследованию его действий во время Восточно-Прусской операции не установила вины П. К. Ренненкампфа в разгроме 2-й армии А. В. Самсонова и поражения самой 1-й армии. Но к этому времени, в ноябре 1914 года, П. К. Ренненкампф был отстранён от командования армией и переведён в распоряжение военного министра. Причины отстранения П. К. Ренненкампфа от должности командующего армией в ноябре 1914 года были симптоматичны, и их чётко назвал командующий Северо-Западным фронтом генерал Н. В. Рузский: «Причиной увольнения от должности генерал-адъютанта Ренненкампфа послужила проявленная им полная неспособность управлять подчиненными ему войсками как во время ведения ими боя, так и в пе риод маневрирования до боя и после боя. …Причина …имела своими последствиями: а) постановку частей в крайне невыгодное положение перед боем и в бою; б) чрезмерный расход войск, благодаря неестественно большой убыли и крайнему утомлению от множества прогульных движений. В отношении других армий эта причина сказывалась в том, что армия генерал-адъютанта Ренненкампфа не только не могла принять должного участия в совместных действиях с другими армиями, но, наоборот, благодаря указанной причине сама часто нуждалась в поддержке со стороны других армий фронта. Генерал-адъютант Ренненкампф в большинстве случаев со вершенно не давал себе отчета в общем положении дел и даже не всегда понимал, достижения каких именно целей требует от него окружающая его обстановка». (См.: РГВИА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 28. Л. 2–2об.)

С. Н. Сергеев-Ценский в своей книге «Пушки заговорили» также отметил тот факт, что П. К. Ренненкампф был не способен к управлению армией. С. Н. Сергеев-Ценский писал, что в 1-й армии было «… отсутствие связи между частями, каждая часть действовала по своему разумению, не чувствовалось единой направляющей воли, как будто некому было проводить планы штаба армии в жизнь». (См.: Сергеев-Ценский С. Н. Собр. соч. в 12-ти томах. Том 9. М.: Правда, 1967. С. 586.)

Военный министр А. А. Поливанов также высказывался негативно о полководческих дарованиях П. К. Ренненкампфа: «Генерал-адъютант фон Ренненкампф обладает большой энергией при крайне огра ниченных военных дарованиях». И далее, говоря о возможности назначения П. К. Ренненкампфа после его отстранения в ноябре 1914 года от должности командующего армией А. А. Поливанов твёрдо заявил: «Появление генерал-адъютанта фон Ренненкампфа в действующей армии …при настоящих тяжелых условиях войны считаю совершенно не возможным». (См.: Поливанов А. А. Из дневников и воспоминаний военного министра и его помощника 1907–1916. М., 1924. С. 178–179.)