Название: Плохие мальчики не влюбляются
Автор: Эля Пылаева
Издательство: Литнет
Серия: Закрытая школа
isbn:
isbn:
– Садись на свободное место, все будет хорошо, – прохладно улыбается преподаватель, – я принесу для тебя рабочую тетрадь.
Предупреждающе оглядывает класс.
– Штрафы будут щедрые! Ведите себя прилично.
Выходит.
Дина идет к третьей парте, где сидит Гала.
– В проходе посидишь! – толкает пустой стул ногой Гала.
Он выкатывается между столами в проход.
– Да, легко! – неожиданно режет Динка.
И, хватаясь за край стола Галы, выдергивает его в проход. Отбивая колени шокированной Галы. Стул ее от удара закручивается вокруг своей оси.
Ого! Челюсть моя падает…
В полной тишине садится за сдвинутую в проход парту.
– Любите ли вы буллинг, как люблю его я? – улыбается зло, заглядывая в лица нашим. – Вряд ли…
Кузнечик, нда?…
***
Рафаэль
Последний урок – художественная культура. Под конец Лев Алексеевич добирается до Царëвой.
– Дина, вы любите живопись? Может быть, какие-то стили?
– Я, скорее, уважаю живопись – это огромный труд и талант. В стилях разбираюсь плохо. Но… люблю некоторые картины.
– Мне нравится Ваш ответ. Обычно, предпочтения в живописи могут очень много рассказать о человеке. Расскажите мне немного о Вас.
Дина задумчиво замолкает.
– «Мишка на севере»! – негромко подкалывает кто-то.
– «Опять двойка»! – еще кто-то.
– "Роза в пустыне", – наконец отмирает Дина.
– Ммм! Дали? Интересно! – кивает Лев Алексеевич.
– Скорее – трендово, – фыркает Гала. – Спроси любую простушку – кто из художников ей интересен, она назовет Дали. Чтобы показаться глубже и интересней, чем есть. И это работает. Вот даже Вы, Лев Алексеевич, тут же воскликнули – "интересно".
– Гала, вся хитрость, к счастью, в интерпретации художественного посыла живописца, – вежливо улыбается ей он. – Что Вы видите в ней, Дина?
– Все знают символику "Розы в пустыне"! – закатывает глаза Гала. – Солнце заменено земным объектом – розой. Роза – символ любви. То есть неземная любовь, заменяется земной. Поклонение женской красоте…
– Я очень рад, – перебивает еë он демонстративно, – что мои ученики знают символику "Розы", значит, я не бездарный учитель. Но мне интересно, что скажет Дина. Еë учил не я. Дина?…
– Вопрос: "что хотел сказать автор"? – уточняет она. – Если – да, то я думаю, что он не хотел сказать ничего подобного. Он был вдохновлен какой-то эмоцией и изобразил свою эмоцию. А интерпретации придумали критики, которые не могут довольствоваться эмоцией, получаемой от картины.
– Какова же эмоция?
– Слишком личная, чтобы еë разделять с теми, кто ищет логику.
– Принимается. СКАЧАТЬ