Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Е. Е. Смолицкая
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве - Е. Е. Смолицкая страница 5

СКАЧАТЬ воспроизводства: в процессе распределения, обмена и потребления[33]. Подчеркнем, что экономистами признается стоимостный характер финансовых отношений[34].

      В финансовом праве объектом имущественных отношений выступают в основном денежные средства[35]. Деньги по определению имеют номинальную стоимость, поэтому все сказанное о стоимости в полной мере касается и движения денежных средств.

      Таким образом, все имущественные отношения опосредуют движение стоимости, заключенной в их объекте – экономическом благе, и в этом смысле имущественные отношения как в гражданском, так и в налоговом праве имеют стоимостный характер.

      Более того, с экономическим благом может быть произведен всегда один и тот же набор операций: это благо может быть передано одним субъектом другому, возвращено, удержано, истребовано; за пользование чужим экономическим благом взимается материальная компенсация (обычно в виде процентов) и т. д. Как указывала М. В. Карасева, имущественное правоотношение в силу его унифицированного объекта (экономического блага) в любой сфере своего возникновения имеет единую парадигму развития[36].

      Определенную последовательность действий, которые могут производиться с экономическими благами (передача, зачет, возврат, взимание процентов), предлагается именовать имущественными алгоритмами.

      Можно ли на основании изложенного утверждать о сущностной связи налогового и гражданского права? По нашему мнению, да, причем речь идет о статическом аспекте этой связи, т. е. сходстве моделей отношений в гражданском и налоговом праве (в обоих случаях подразумевается передача экономических ценностей одним субъектом другому).

      Подтверждает данную мысль и разработанная в правовой науке концепция налогового обязательства, согласно которой налоговое отношение строится по модели гражданско-правового обязательственного отношения. Эта идея зародилась в работах С. В. Запольского[37] и была развита М. В. Карасевой[38], Е. В. Пороховым[39], Д. В. Винницким[40] и другими учеными[41].

      Как было доказано в научной литературе, налоговые отношения обладают следующими чертами, характерными для обязательственных отношений:

      • имущественным характером;

      • относительным характером (распределение имущества может быть осуществлено только адресно, строго определенным лицам);

      • активным типом правоотношения (от налогоплательщика требуется выполнить обязанность уплатить налог);

      • целенаправленностью (налогоплательщик выполняет свою обязанность исключительно в пользу государства);

      • обеспеченностью имущественными санкциями (эту роль выполняет пеня)[42].

      Обратим также внимание на сходство правоотношений по содержанию. Согласно ст. 307 ГК СКАЧАТЬ



<p>33</p>

Финансы: учебник для вузов / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. М., 2004. С. 11; Финансы: учебник / под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. М., 2006. С. 13.

<p>34</p>

См.: Фетисова Т. В. Неформальные финансовые отношения в системе рыночной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук. Н. Новгород, 2006; Финансы: учебник / под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. М., 2006. С. 17.

<p>35</p>

Ровинский Е. А. Указ. соч. С. 62.

<p>36</p>

Карасева М. В. Налоговое правоотношение: имущественная идентичность и проблема адаптации частноправовых конструкций // Закон. 2010. № 11. С. 60.

<p>37</p>

Запольский С. В. Самофинансирование предприятий. Правовые вопросы. М.: Юрид. лит, 1988. С. 61.

<p>38</p>

Карасева М. В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 1997. С. 276–288.

<p>39</p>

Порохов Е. В. Теория налоговых обязательств: учеб. пособие. Алматы, 2001. 168 с.

<p>40</p>

Винницкий Д. В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб., 2003.

<p>41</p>

Абрамчик Л. Я. Налоговое обязательство в налоговом праве Республики Беларусь // Материалы Междунар. науч. – практ. конф., Воронеж, 29–31 марта 2012 г. Воронеж, 2012. С. 180–186; Бордюг И. С. Налоговое обязательство в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009. 26 с.; Волкова Н. Н. Некоторые аспекты гражданско-правовой и налоговой ответственности как иллюстрация соотношения и взаимодействия частного и публичного права // Финансовое право. 2004. № 5. С. 53; Красюков А. В. Обязательство как межотраслевая категория // Вестник Воронежского гос. университета. Серия: Право. 2008. № 2. С. 237–245; Налоговое право / под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2000. С. 139; Цинделиани И. А. Налоговое обязательство в системе налогового права // Финансовое право. 2005. № 9. С. 17–21; и др.

<p>42</p>

Карасева М. В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 1997. С. 279–282; Красюков А. В. Новация налогового обязательства // Вестник Воронежского гос. университета. Серия: Право. 2011. № 2. С. 360–364.