Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал. Франсин Хирш
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш страница 27
Название: Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал
Автор: Франсин Хирш
Издательство: НЛО
Серия: Historia Rossica
isbn: 978-5-4448-2312-0
isbn:
14
О Трайнине, Лемкине и Лаутерпахте см.: Penn M. J. The Extermination of Peaceful Soviet Citizens: Aron Trainin and International Law. PhD diss., University of Colorado at Boulder, 2017. Пенн критикует книгу Сэндса с примерно той же позиции и рассматривает Трайнина как участника диалога с Лемкиным и Лаутерпахтом.
15
Об этой революции см., например: Ehrenfreund N. The Nuremberg Legacy: How the Nazi War Crimes Trials Changed the Course of History. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
16
Историки и правоведы склонны по умолчанию считать, что идеи прав человека и международного права имеют либеральное происхождение. См., например: Hathaway O. A., Shapiro S. J. The Internationalists: How a Radical Plan to Outlaw War Remade the World. New York: Simon and Schuster, 2017. О русском вкладе в международное право см. работу Питера Холквиста, который сейчас заканчивает книгу о роли Российской империи в расширении и кодификации международных законов войны. О нелиберальном правосудии и советском праве см. также: Exeler F. Nazi Atrocities, International Criminal Law, and Soviet War Crimes Trials: The Soviet Union and the Global Movement of Post-Second World War Justice / Eds I. Tallgren, Th. Skouteris. The New Histories of International Criminal Law: Retrials. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 189–219.
17
Роль Трайнина в процессах до последнего времени недооценивалась в западной литературе. Важное исключение: Ginsburgs G. Moscow’s Road to Nuremberg: The Soviet Background to the Trial. The Hague: Martinus Nijhoff, 1996. Сейчас Трайнину начали воздавать должное. См. особенно: Sellars K. «Crimes against Peace» and International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2015; Penn M. J. The Extermination of Peaceful Soviet Citizens.
18
Советский термин «показательный процесс» означает процесс с откровенно воспитательными целями. О политических процессах и дидактическом легализме см.: Shklar J. N. Legalism: Law, Moralism, and Political Trials. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1964.
19
Ее полное название – «Комиссия по руководству подготовкой обвинительных материалов и работой советских представителей в Международном военном трибунале в Нюрнберге».
20
Речь о так называемом «процессе шестнадцати» – открытом суде над шестнадцатью руководителями польского Сопротивления и деятелями польского правительства в изгнании. Суд проходил в присутствии представителей зарубежной прессы в Москве 8–21 июня 1945 года. – Примеч. ред.
21
РГАЛИ. Ф. 2989. Оп. 1. Д. 190. Л. 33.
22
West R. A Train of Powder. New York: Viking Press, 1955. P. 8.
23
См. также: Tusa and Tusa. Nuremberg Trial. P. 230. На пике процесса его события освещали 300–400 журналистов. В зале суда одновременно помещалось меньше половины этого количества.
24
В число этих корреспондентов входили кинематографисты, фотографы и художники.
25
РГАЛИ. Ф. 2989. Оп. 1. Д. 190. Л. 33.
26
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 629. Оп. 1. Д. 109. Л. 84–85 об.
27
О Смерше и НКВД см.: Birstein V. J. SMERSH: Stalin’s Secret Weapon. London: Biteback, 2011.
28
Polevoi B. Final Reckoning. P. 73 (цит. по изданию на рус. – Примеч. пер.).
29
СКАЧАТЬ