«Неудобное» искусство: судьбы художников, художественных коллекций и закон. Том 1. Александр Тимофеевич Боннер
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу «Неудобное» искусство: судьбы художников, художественных коллекций и закон. Том 1 - Александр Тимофеевич Боннер страница 21

СКАЧАТЬ rel="nofollow" href="#n_42" type="note">[42].

      В письме Тео от 1 января 1889 года, написанном спустя неделю после трагического происшествия 24 декабря 1888 года, Винсент весьма тактично обходит его детали. Впрочем, не исключено, что о них так или иначе он сообщил брату при личной встрече, когда по телеграмме Гогена Теодор был вынужден срочно выехать в Арль. Винсента угнетает то, что он стал причиной серьезных переживаний горячо любимого брата, а также хлопот, беспокойства и и расходов, связанных с его поездкой в Арль: «Прислуга и мой друг Рулен присмотрели за домом и все привели в порядок.

      …Дорогой мой брат, я в полном отчаянии из-за твоей поездки и дорого бы дал, чтобы ее можно было избежать; ведь, в конце концов, ничего серьезного со мной не произошло и тебе не стоило так беспокоиться.

      …Картины Гогена, оставленные им в нашем доме, отправлю по первому же требованию.

      Мы должны возместить ему расходы по меблировке»[43].

      В письме к брату от 17 января 1889 года Винсент вновь обращается к этой истории, одновременно высказывая сомнения в адекватности поведения Гогена и давая моральную характеристику некоторых его поступков:

      «…прими во внимание, что эта история перевернула весь дом, что мое белье и одежда оказались вконец перепачканы…

      …Гоген… не отдает себе отчета в том, сколько обид и вреда он невольно причинил нам с тобой в своем ослеплении, значит, он сам невменяем. (Выделено мной – А. Б.)

      Если ты сочтешь мое предположение чересчур смелым, не настаиваю на нем, однако время покажет.

      Нечто подобное с Гогеном было уже и раньше, когда он подвизался, по его выражению, в „парижских банках“.

      …Мы с тобой, вероятно, просто не обращали внимания на эту сторону дела.

      А ведь некоторые места в нашей предыдущей переписке с ним должны были бы насторожить нас.

      Если бы он в Париже хорошенько понаблюдал за собой сам или показался врачу-специалисту, результаты могли бы оказаться самыми неожиданными.

      Я не раз видел, как он совершает поступки, которых не позволил бы себе ни ты, ни я, – у нас совесть устроена иначе; мне рассказывали также о нескольких подобных выходках с его стороны; теперь же, очень близко познакомившись с ним, я полагаю, что он не только ослеплен пылким воображением и, может быть, тщеславием, но в известном смысле и невменяем.

      …Как может Гоген ссылаться на то, что боялся потревожить меня своим присутствием? Ведь он же не станет отрицать, что я непрестанно звал его; ему передавали, и неоднократно, как я настаивал на том, чтобы немедленно повидаться с ним.

      Дело в том, что я хотел просить его держать все в тайне и не беспокоить тебя. Он даже не пожелал слушать.

      Я устал до бесконечности повторять все это, устал снова и снова возвращаться мыслью к тому, что случилось…

      Письмо поневоле получилось очень длинное – я ведь анализировал свой баланс за текущий месяц да еще плакался СКАЧАТЬ



<p>43</p>

Ван Гог В. Письма. Письмо № 566. С. 597.