Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки. Умберто Эко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ память на материале, который человеку или интересен, или полезен. Но и запоминание бесполезных вещей является замечательной гимнастикой. А следовательно: хотя и веселее писать диплом по привлекательной теме, все же тема менее существенна, нежели метод обработки и опыт отражения результатов.

      В частности, если браться за дело с умом, ни одна тема не выглядит глупо. При правильном отношении можно выжать полезные выводы даже из чего-то предельно далекого или второстепенного. Маркс писал диплом не по политэкономии, а по двум греческим философам: Эпикуру и Демокриту. И это не случайный казус. Весьма вероятно, что Маркс поставил и решил проблемы истории и экономики с такой теоретической глубиной именно потому, что как следует освоился со своими философами. Насмотревшись на выпускников, которые сперва защищали дипломы по Марксу, а потом пошли работать в капиталистические концерны, трудно согласиться с расхожим мнением о том, что выбор темы так уж сильно определяет жизнь.

      I. 4. Четыре простейших правила

      Довольно часто выбор темы навязывается студенту научным руководителем. Старайтесь отбиться.

      Разумеется, не в том случае, если руководитель дает вам добрый и желанный совет! Неприемлемыми я считаю ситуации, описанные в параграфе II.7 («Как не дать научному руководителю сесть вам на шею») – это когда нехорош преподаватель; заранее исключим и другие случаи, когда нехорош сам студент, когда он ничем не интересуется и готов делать что угодно с любой темой, только бы сбросить с себя поскорее этот груз.

      Мои герои – студент, имеющий интересы, и преподаватель, готовый эти интересы развивать.

      В таком случае выбор темы должен отвечать четырем требованиям.

      1) Тема должна соответствовать склонностям конкретного студента (то есть соответствовать темам экзаменов, прочитанным книгам, а также политической, идейной, духовной культуре выпускника).

      2) Основные тексты должны быть достижимы (то есть физически доступны для конкретного студента).

      3) Основные тексты должны быть постижимы (то есть интеллектуально посильны для конкретного студента).

      4) Избранная методология должна реально соответствовать возможностям конкретного студента.

      Записанные в столбик, эти четыре условия кажутся супер-явными и при обобщении выглядят примерно так: «Кто берется за диплом, должен браться за такой диплом, за который ему пристало браться». Что ж, прекрасно, пусть это жуткая банальность, но я видел, сколько дипломов потерпело фиаско из-за того, что с самого начала проблему не поставили именно так тривиально[1].

      В следующих главах будет сказано, с чего студенту, наметившему работу, надлежит начать и чем кончить.

      II. Выбор темы диплома

      II. 1. Монографическая или обзорная?

      Первый импульс у любого студента – СКАЧАТЬ