Анализ судьбы. Психотека. Евгений Мироненко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Анализ судьбы. Психотека - Евгений Мироненко страница 2

Название: Анализ судьбы. Психотека

Автор: Евгений Мироненко

Издательство: Издательские решения

Жанр:

Серия:

isbn: 9785006037632

isbn:

СКАЧАТЬ и в отношениях с друзьями и близкими людьми знание психотипов дает спокойное принятие их поступков, основанное на понимании их спосбов взаимодействия с миром.

      Может быть, на первый взгляд это кажется не простой задачей, но я уверяю читателя – это не так уж и сложно. А при живом интересе к теме можно очень быстро в ней разобраться.

      В данной книге я постараюсь описать все возможные сочетания радикалов. Их детские годы, юность, зрелость, романтические и семейные отношения, предпочитаемый вид деятельности, отношения на работе, взаимоотношения с детьми. И я постараюсь сделать это максимально интересно, без лишнего занудства и «птичьего языка».

      Гипертим + истероид

      Авантюристы

      Первый ход – Е2-Е4, а там… А там посмотрим.

      Остап Бендер

Я дерусь просто потому, что я дерусь.Портос

      Хочу сразу оговориться. Я в принципе не буду делать различия, например, между «гипертимным истероидом» и «истероидным гипертимом», так как такие сочетания имеют довольно слабые и едва уловимые различия, которые не всегда можно четко идентифицировать. К тому же, это усложнит модель радикалов и может сделать её запутанной. Но там, где это будет возможно и будет иметь значение для понимания модели, я всё же буду делать различия.

      Итак, сочетание гипертимного и истероидного радикалов в психотипе человека.

      Яркими примерами такого сочетания являются всем известные герои из фильмов и книг: Остап Бендер, Карлсон, который живет на крыше (именно так, как он представлен в советском мультфильме), Портос (опять же, именно из советского фильма «Д’Артаньян и три мушкетера»). В общем, это проказники, авантюристы, мошенники, но в целом веселые, добрые и хорошие ребята. Почему я уточняю фильмы, откуда взяты эти персонажи? Потому что в разных экранизациях этих произведений герои, в зависимости от артистов, исполняющих роли и видения режиссера, могут приобретать различные черты характера. Например, более ранний Остап Бендер в «Двенадцати стульях» в исполнении грузинского актера Арчила Гомиашвили, будет больше гипертим с малой долей истероидности. А вот в более поздней версии с Андреем Мироновым, в Остапе будет уже гораздо больше истероидности, нежели гипертимности. Но в «Золотом телёнке», где Остапа играл Сергей Юрский, вместо гипертимного радикала появляется шизоидный радикал, дающий сочетание шизоидного истероида, о котором речь пойдет в следующих главах книги.

      Я полагаю, что такие преобразования связаны с личными качествами или психотипами самих актеров. Ну не было в Миронове гипертимности, ни сколько, ни капельки! А была, помимо истероидности, тревожность и шизоидность. И поэтому все его роли, где он играл гипертимов («Обыкновенное чудо», «Приключения итальянцев в России», «Бриллиантовая рука», «Достояние республики») наполнены каким-то высоким трагизмом и фатализмом.

      В жизни же СКАЧАТЬ