Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изм. и доп. на 15 марта 2011 г.. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.

      Статья 86. Заключение эксперта

      1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

      2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

      1) время и место проведения судебной экспертизы;

      2) основания для проведения судебной экспертизы;

      3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

      4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

      5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

      6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

      7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

      8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

      9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

      Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

      Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

      3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

      По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

      Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

      Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

      1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

      2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

СКАЧАТЬ