Уголовный мир царской России. Аркадий Кошко

Чтение книги онлайн.

      Наконец, в начале февраля они доносят, что имеют сильное подозрение против ряда лиц, посещающих их лавку. Во главе этой дружной и вечно пьяной компании, состоящей из кузнеца и двух сыновей сторожа кирки, стоит некий Залит – местный брандмейстер, он же и фотограф. Подозрения свои агенты строят, во‐первых, на том, что все эти люди, особенно сыновья сторожа, были по общему отзыву доселе бедняками. Между тем за последние месяцы они швыряют деньгами и целыми днями торчат в пивной, выпивая бесконечное количество пива. Во-вторых, был такого рода случай: пьяный кузнец как-то проговорился и предсказал на ночь пожар, намекнув при этом и на обреченный дом. Предсказанье в точности сбылось, и дом сгорел. Агенты тут же сообщали подробные адреса этих четырех заподозренных лиц.

      Получив столь серьезные сведения, я опять в обществе прокурора, милейшего А. Н. Гессе, выехал в Мариенбург, захватив с собой нескольких своих людей.

      На место мы прибыли к вечеру и, дождавшись ночи, вышли из своего вагона и, разбившись на три группы, одновременно нагрянули с обысками к брандмейстеру, кузнецу и сыновьям сторожа.

      Победа оказалась полной.

      Как у Залита, так и его сообщников мы обнаружили значительные суммы денег, о происхождении коих они не могли дать объяснений. У каждого из них мы нашли восковые конверты с пороховым шнуром, по несколько десятков аршин трута, большие запасы керосина и т. д., и т. д.

      Все они были, конечно, арестованы и препровождены в Ригу.

      Я лично присутствовал на громком процессе этих поджигателей, имевшем место в Риге, причем у меня с защитником обвиняемых, известным петроградским адвокатом Г., произошел довольно странный конфликт. В качестве свидетеля я рассказал подробно и откровенно суду о пивном трюке, к каковому мне пришлось прибегнуть для уловления виновных. На обычное предложение председателя суда, обращенное сначала к прокурору, а затем и к защитнику: «Не имеете ли предложить вопросы свидетелю?» прокурор ответил отрицательно, а присяжный поверенный Г. с запальчивостью:

      – О, да!.. Имею!.. – после чего, повернувшись ко мне, наглым и ироническим тоном спросил:

      – Расскажите, любопытный свидетель, какими еще происками занимались вы в Мариенбурге?

      Я обратился к председателю:

      – Господин председатель, я покорнейше прошу вас оградить меня от выпадов этого развязного господина!

      Председатель принял мою сторону и заявил Г.:

      – Господин защитник! Призываю вас к порядку и прошу задавать вопросы свидетелю через меня и в более приличной форме!

      Г. возразил:

      – Я требую занесения слов свидетеля, обращенных ко мне, в протокол.

      Я потребовал того же.

      – Не имеете ли еще вопросов? – спросил председатель адвоката Г.

      – Нет, не имею.

      На этом инцидент был исчерпан.

      Брандмейстера Залита приговорили к восьми годам каторжных работ.

СКАЧАТЬ