– Даже так? А что насчёт других богов? Какие ещё боги олицетворяли огонь?
– Есть еще индийский бог Агни, но он внешне никак не похож на человека. По преданиям у него две головы и множество рук.
– Нет. Это точно не то, что видит Скотт.
– Есть ещё бог огня Арат. Это божество иранской мифологии, которое имеет изображение трех существ, олицетворяющих три пути любого живого существа.
– Нет. Тоже не то, что надо. Какие боги имеют более человеческий вид?
– Гефест, Прометей, Люцифер, Локи, Решеф, Сварог, – профессор задумался. – Вроде так. Но я могу ошибаться. Я не сильно специализируюсь на мифологии.
– Но ваши знания в этой области явно выше моих. Профессор, как вы думаете, что может объединять всех этих божеств и что они могут олицетворять?
– Мы все привыкли считать, что огонь – это зло и это плохо. Но люди древности считали его очищающим и благословенным. Все божества огня олицетворяли чистоту и очищение. То есть избавление от зла, даже через всепоглощающий огонь.
– Значит, огонь олицетворял не зло, а очищение?
– По общему представлению древних народов, да. Так было принято считать в древние времена.
«Значит, Скотт видит не огонь, который все вокруг уничтожает. Возможно, его видения олицетворяют очищение и защиту от чего-то плохого. Вдруг парень до своей амнезии защищался от чего-то негативного, но в итоге не справился и потерял память. Значит, его подсознание этими видениями огня пытается защищать его и тем самым избавлять его от чего-то болезненного и тяжелого». Слова профессор Вайта сильно воодушевили меня и вселили в меня надежду, что Скотт далеко не злодей и с ним действительно все в порядке. Я не знаю, как можно было описать накрывшие меня эмоции, но они явно заставляли меня двигаться дальше и ни в коем случае не отступать от своей конечной цели.
– Профессор, вы мне очень помогли сейчас. Я теперь постараюсь строить лечение Скотта на других ориентирах.
– В чем я вас полностью поддерживаю. Вам не стоит делать поспешных выводов о человеке, до конца не узнав его и не разобравшись в мотивах, что им движут. Все может оказаться намного сложнее и неоднозначнее, чем вы могли предположить изначально.
– О чем вы? Что это значит?
– Я о том, что иногда стоит рискнуть и несмотря на свой страх и сомнения кинуться в омут с головой и сделать так, как того велит не здравый смысл, а чувства.
«Стоп. Сейчас профессор Вайт полностью цитирует Стефани и ее слова. Значит, они оба пережили нечто подобное в своих отношениях. Но вот в чем вопрос, что может быть опасного в жизни профессора истории и обычной миловидной девушки?». Меня насторожили слова профессора. В разуме стало возникать большое количество вопросов. Внутри возник сильный интерес к истории профессора и его отношений со Стефани, но я решила позже попробовать разузнать у Рэйчел все эти СКАЧАТЬ