получал бы еще и процент прибыли при классическом социализме. А при Сталине иначе, вся сверхприбыль с водочных заводов идет на субсидирование стоимости жилищно-коммунальных услуг. Поэтому – в СССР самая дешевая оплата жилья. А если бы социализм был бы марксистский, то 500 работников водочного завода жировали, а 80 млн. человек платили за квартплату, чертыхаясь. А ведь именно эту формальную догму, то, что предприятие должно принадлежать рабочим, а не государству, и соответственно, прибавочный продукт присваивается государством, а не рабочими, дает основание говорить многим европейским и американским коммунистам, что в СССР, дескать, не социализм, а государственный капитализм, так как это не по Марксу. Маркс заблуждался! САМОЕ ВАЖНОЕ, НЕ ТО, ЧТО ЗАВОД ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ, А НЕ РАБОЧИМ ЭТОГО ЗАВОДА. ВАЖНО ТО, ЧТО ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ С ЭТОГО ЗАВОДА, ПОПОЛНЯЯ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ, РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ, А НЕ ОТДЕЛЬНОЙ ГРУППЫ ЛИЦ. ЭТО ПРОСТО ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ СТАЛИНА!!! Кто такой Маркс? Просто гениальный ученый, который в кабинете писал свои труды. Но реальность оказалась далека от теории, а то и просто, ей не соответствовала. Ну, вместо одного большого капиталиста было бы 500 мелких. Не принципиальная разница. А управление предприятием, формирование прибыли в условиях социализма? И Сталин придумал гениальный ход – твердые государственные закупочные цены. Завод производит какую-то продукцию, допустим, носки. Но продавать может только по цене, которую назначило государство. Скажем, пара носков стоит один рубль. Государство позволяет продавать в розницу с 20% торговой наценкой. То есть, потребители покупают носки по цене 1 рубль 20 копеек. А завод получает прибыль 20 копеек с каждого вложенного рубля. Если хочет получить больше прибыли – снижай издержки. Поэтому при Сталине социалистические заводы стремительно развивались, а рабочие постоянно внедряли инновации, за которые им хорошо платили. Тот социализм, который возник при Сталине, является самым лучшим, истинным социализмом, и если в будущем произойдет какое-то отклонение в социализме, то надо вернуться к источнику, Сталину. Кстати, думаю, в будущем обязательно будет серьезное отклонение от пути, и произойдет сбой в пути социализма.
Более того, по моей экономической модели, СССР начнет испытывать экономические трудности, начиная с 1981 года, а в 1991 году распадется. Но уже в 2016 году центростремительные силы снова возобладают вверх, и вскоре он восстановиться.
– Навсегда?
– Навсегда. Наша экономическая модель, разработанная с профессором математики Холодовым, вообще не видит, что СССР распадется в дальнейшем. Более того, в последующие 2000 лет человеческой истории это будет самое могущественное государство на планете Земля и… единственное.
– А как мировой экономический кризис затронет Россию? – спросил студент из первых рядов.
