Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II. Дэвид Гланц
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II - Дэвид Гланц страница 19

СКАЧАТЬ фронта на участке 21-й армии, окружив и почти полностью уничтожив два корпуса Красной армии, после чего продвинулись вперед, захватив 19 августа Гомель. Одновременно восточнее 16 августа XXIV моторизованный корпус Гейра фон Швеппенбурга высвободил три свои дивизии для проведения еще одного наступления в южном направлении, вновь разгромив оборону 13-й армии, что позволило танковым частям этого корпуса к 22 августа прорваться в район Стародуба. И уже там, после непрерывного шестидневного наступления, пройдя около 110 км, Гейр фон Швеппенбург остановил корпус для отдыха и пополнения личным составом. В ответ на продвижение на юг сил Гудериана Ставка действовала без проволочек, чтобы вновь укрепить ослабевающую оборону – в результате появился Брянский фронт. Едва этот фронт, командовать которым Сталин назначил генерала Еременко, своего нового «выдвиженца», был создан, как ему была поставлена задача заткнуть дыру между Центральным и Резервным фронтами и воспрепятствовать наступлению на юг силам Гудериана и Вейхса. Однако к этому времени XXIV моторизованный корпус Гейра фон Швеппенбурга твердо закрепился на достигнутых рубежах на полпути между Гомелем и Брянском, чем отсек силы Брянского фронта Еременко от таковых Центрального фронта.

      Без сомнения, самым значительным достижением на правом фланге группы армий «Центр» было воздействие хода и результатов боевых действий на Адольфа Гитлера. Относительно легкие победы Гудериана и Вейхса под Рославлем 31 июля – 7 августа, вдоль реки Сож и у Кричева 8–12 августа, а также между реками Сож и Десна и на подходах к Гомелю 16–21 августа послужили зримым доказательством тому, что стратегия устранения неприятельских сил с флангов группы армий «Центр» достигла колоссальных успехов вводом в бой весьма немногочисленных сил[7]. Потери танковых и моторизованных дивизий группы армий в ходе операций у «внешней линии кольца окружения Смоленска» в течение второй половины июля и потери пехотных дивизий на восточном участке 9-й армии и в Ельне в течение первых трех недель августа были хоть и значительны, но оправданны, однако упомянутая специфическая стратегия сберегла множество немецких солдат и офицеров. Поэтому, как упомянуто в директивах Гитлера июля – августа 1941 г., реалии боевых действий, в особенности ожесточенное сопротивление Советов восточнее Смоленска и серия относительно легких побед на флангах, убедили Гитлера придерживаться первоначальных принципов плана «Барбаросса». Иными словами, Гитлер решил «не наступать на Москву и районы восточнее Москвы» до полного уничтожения всех сил русских на флангах группы армий «Центр». В дополнении к Директиве № 34, изданном Гитлером 12 августа 1941 г., подчеркивалась именно эта стратегическая тенденция.

      Немецкое стратегическое планирование: поворот на Киев, 22–25 августа

      Дополнение к Директиве № 34, изданное ОКВ 12 августа 1941 г., представляло собой своего рода компромисс между Гитлером, убежденным, СКАЧАТЬ



<p>7</p>

Намного превосходивших противостоявшие советские войска.