Воля к власти. Фридрих Вильгельм Ницше

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ посредственности, ничтожества, неискренности и т. д. Национализм. Анархизм и т. д. Наказание. Недостает искупляющего сословия и человека, оправдывателей.

      7. Нигилистические выводы «истории» и «практических историков», то есть романтиков. Положение искусства: абсолютная неоригинальность его положения в современном мире. Его помрачение. Так называемое олимпийство Гёте.

      8. Искусство и приуготовление нигилизма: романтика (вагнеровское заключение «Нибелунгов»[5]).

      I. Нигилизм

      1. Нигилизм как следствие бывшего до сих пор в ходу толкования ценности бытия

2

      Что обозначает нигилизм? – То, что высшие ценности теряют свою ценность. Нет цели. Нет ответа на вопрос «зачем?».

3

      Радикальный нигилизм есть убеждение в абсолютной несостоятельности мира по отношению к высшим из признаваемых ценностей; к этому присоединяется сознание, что мы не имеем ни малейшего права признать какую-либо потусторонность или существование вещей в себе, которое было бы «божественным», воплощенной моралью.

      Это сознание есть следствие возращенной «правдивости»; следовательно, само оно – результат веры в мораль.

4

      Какие преимущества представляла христианская моральная гипотеза?

      1) Она придавала человеку абсолютную ценность в противоположность его малости и случайности в потоке становления и исчезновения;

      2) она служила адвокатам Бога, оставляя за миром, несмотря на страдание и зло, характер совершенства, включая сюда и «свободу»: зло являлось полным смысла;

      3) она полагала в человеке знание абсолютных ценностей и тем давала ему именно для важнейшего адекватное познание;

      4) она охраняла человека от презрения к себе как к человеку, от восстания с его стороны на жизнь, от отчаяния в познании: она была средством сохранения.

      In summa[6]: мораль была великим средством для противодействия практическому и теоретическому нигилизму.

5

      Но среди тех сил, которые взрастила мораль, была правдивость: эта последняя в конце концов обращается против морали, открывает ее телеологию, ее корыстное рассмотрение вещей, и теперь постижение этой издавна вошедшей в плоть и кровь изолганности, от которой уже отчаивались отделаться, действует прямо как стимул. Мы констатируем теперь в себе потребности, насажденные долгой моральной интерпретацией, потребности, представляющиеся нам теперь потребностью в неправде; с другой стороны, это те самые потребности, с которыми, по-видимому, связана ценность, ради которой мы выносим жизнь. Этот антагонизм – не ценить того, что мы познаем, и не быть более вправе ценить ту ложь, в которой мы хотели бы себя уверить, – вызывает процесс разложения.

6

      Антиномия вот в чем: поскольку мы верим в мораль, мы осуждаем бытие.

7

      Высшие СКАЧАТЬ