Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития. Сергей Изосимов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития - Сергей Изосимов страница 94

СКАЧАТЬ массовой информации[668], городскую и сельскую преступность[669], политическую[670], профессиональную[671], организованную[672], семейную[673], экологическую[674] и другие виды преступности[675]. Однако они не нашли своего отражения в структуре уголовного закона в качестве родового или видового объекта уголовно-правовой охраны. Вместе с тем преступления, которые выделены законодателем в рамках самостоятельной главы (гл. 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»), хотя в криминологических исследованиях и относятся к экономической преступности, но отдельно не рассматриваются[676].

      Такое положение, по мнению автора, обусловлено тем, что, во-первых, служебная преступность в коммерческих и иных организациях – это сравнительно новый вид экономических преступлений, которые впервые появились в российском уголовном законодательстве, в связи с чем теоретические разработки в данном направлении только начинают набирать силу[677]. Во-вторых, сказалось неоднозначное отношение криминологов к проблеме законодательного решения, закрепленного в действующем УК, применительно к преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

      Полагаем, пробел, образовавшийся в криминологической науке в области исследования служебной преступности в коммерческих и иных организациях, необходимо устранить. При этом еще раз подчеркнем, что рассмотрение таких видов преступности, как политическая, профессиональная, организованная и т. д., также имеет очень важное значение, однако, по нашему мнению, криминология как прикладная наука должна быть ориентирована не только на типичные проявления определенного вида преступности, но и на структуру УК. В этом случае криминологический анализ будет не только интересен с точки зрения уголовно-правовой и криминологической науки, но и будет иметь реальное практическое применение.

      Вместе с тем необходимо отметить, что жесткая привязка к структуре закона также имеет свои недостатки, поскольку она, по нашему мнению, все еще далека от совершенства. Наглядный тому пример – дискуссии по поводу выделения преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях в рамках самостоятельной главы.

      Комплексный научно-законодательный подход, с одной стороны, дает возможность оценить с научной точки зрения правильность того или иного законодательного решения, с другой – обеспечивает не столь жесткую привязку к структуре закона. Это во-вторых.

      В-третьих, научно-законодательный подход к определению рассматриваемого вида преступности необходим для информационного обеспечения деятельности государства: оно должно знать, сколько совершается преступлений и какой ущерб они наносят. Такая информация является основой для разработки политики воздействия на указанный вид преступности.

      К сожалению, СКАЧАТЬ

<p>668</p>

См.: Горшенков Г. Н. Криминология массовых коммуникаций: Научно-учебное издание. Н. Новгород, 2003.

<p>669</p>

См.: Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Юристь, 1999. С. 226–250.

<p>670</p>

См., напр.: Кабанов П. А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование). Казань: ЗАО «Новое знание», 2006; Иншаков СМ. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. С. 214–230; Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. ГА. Аванесова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 439–451; и др.

<p>671</p>

См., напр.: Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 312–332; Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1995. С. 233–256; и др.

<p>672</p>

См., напр.: Криминология: Курс лекций/Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб.: СПб. ВШМВД РФ, 1995. С. 288–303.

<p>673</p>

См., напр.: Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб.: Лань, 2001. С. 183–201; Шестаков Д. А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в видоизменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Предисл. В. П. Сальникова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006; и др.

<p>674</p>

См., напр.: Тангиев Б. Б. Экокриминология (oikoscriminology). Парадигма и теория. Методология и практика правоприменения / Под общ. ред. В. П. Сальникова; предисл. Д. А. Шестакова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005; Марлухина Е. О. Криминология: Учеб. пособие. М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К0», 2007. С. 305–318; и др.

<p>675</p>

См., напр.: Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2006; Криминология: Учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006; Бикмухамешов A. Э., Газимзянов P. P., Кабанов П. А., Максимов С. В., Мартынович Т. С., Райков Г. И., Садеев М. М., Чирков Д. К. Коррупция и антикоррупционная политика: Словарь / Под общ. ред. P. P. Газимзянова. Казань, 2008; и др.

<p>676</p>

См., напр.: Комарова О. Ю. Экономическая преступность: криминологическая характеристика // Налоговые и иные экономические преступления: Сб. науч. статей. Вып. 4 / Под ред. Л. Л. Кругликова. Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2002. С. 144; Криминология: Учебник. / Под ред. В. Н. Бурлакова и Н. М. Кропачева. СПб., 2002. С. 238; и др. – Н. А. Егорова рассматривает служебную преступность в коммерческих и иных организациях в качестве одного из видов управленческой преступности, которая «включает в себя наиболее вредоносную преступность власти, богатства и интеллекта». По своим основным признакам, отмечает автор, она ближе всего к «беловоротничковой», однако в отличие от нее управленческая преступность не всегда обладает чертами, характерными для «беловоротничковой» преступности (специфика субъекта, организованность и т. п.) (см.: Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград: Перемена, 2006. С. 8).

<p>677</p>

См., напр.: Иванов М. Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика служебно-экономической преступности // Служебно-экономическая преступность и коррупция: теория, практика, законодательная регламентация: Сб. науч. трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. А. Г. Петрова, М. Г. Иванова. Чебоксары, 2004. С. 40–52; Изосимов С. В.: 1) Криминологический анализ служебной преступности в коммерческих и иных организациях: Учеб. пособие. Н. Новгород, 2004; 2) Определение понятия служебной преступности в коммерческих и иных организациях // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Сб. материалов научно-практической конференции. М., 2004. С. 368–373; 3) Характеристика служебной преступности в коммерческих и иных организациях // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: Тезисы докладов III региональной научно-теоретической конференции (22 апреля 2004 г., г. Сыктывкар): В 2 ч. Сыктывкар, 2004. Ч. 1. С. 154–158; 4) Служебная преступность в коммерческих и иных организациях: проблемы определения понятия // Безопасность бизнеса. 2004. № 1. С. 23–25; и др.