Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития. Сергей Изосимов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития - Сергей Изосимов страница 87

СКАЧАТЬ Так, в уголовных кодексах большинства государств с развитой рыночной экономикой ответственность частных детективов и охранников не регулируется какой-либо отдельной статьей либо группой уголовноправовых норм, как нет и особой главы, посвященной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в случае совершения частным охранником и детективом преступления, применение уголовно-правовых санкций осуществляется на общих основаниях.

      В-третьих, законодатели большинства стран с развивающейся рыночной экономикой также не выделяют в самостоятельные составы преступления, совершаемые служащими частных охранных и детективных служб. За превышение своих полномочий по службе данная категория лиц несет ответственность на общих основаниях (как правило, за посягательство на жизнь и здоровье потерпевшего, его честь, свободу, достоинство и т. п.). В тех государствах, где ответственность частных охранников и детективов предусмотрена в специальных нормах, их конструкция не имеет принципиальных отличий от аналогичной статьи в УК РФ.

      Раздел III. Криминологический анализ служебной преступности в коммерческих и иных организациях

      Глава 1. Общая криминологическая характеристика служебной преступности в коммерческих и иных организациях

      § 1. Служебная преступность в коммерческих и иных организациях как вид проявления экономической преступности

      Исходя из законодательного закрепления деяний, совершаемых служащими коммерческих и иных организаций, в разделе VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики», большинство криминологов рассматривают их в качестве разновидности проявления экономической преступности[600]. Российские экономисты, социологи, политологи, правоведы все больше внимания обращают на негативные процессы, происходящие в хозяйственной и социальной жизни общества, обусловливающие рост этого вида преступности.

      В 1994–1998 гг. экономическая преступность росла темпами, опережающими рост общеуголовной преступности[601]. Общее количество преступлений в России за этот период фактически не изменилось, а число экономических преступлений увеличилось почти в два раза[602].

      В течение 2000 г. правоохранительными органами было выявлено 376 367 преступлений экономической направленности, ущерб от которых составил 37,2 млрд руб.[603]

      В 2001 г. эти показатели увеличились и составили уже 382 400 преступлений и 66,1 млрд руб. причиненного ущерба[604].

      По итогам 2002 г. зарегистрированный уровень деяний экономической направленности достиг 375 000 преступлений, а материальный ущерб составил 59,8 млрд руб.[605]

      В 2003 г. было выявлено 377 000 таких преступлений, ущерб от которых составил 75,2 млрд руб.[606]

      В 2004 г. СКАЧАТЬ



<p>600</p>

См., напр.: Устинов В. С., Арефьев А. Ю. Криминологические аспекты экономической преступности: Учеб. пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000. С. 38; Лопашенко Н. А. Экономическая преступность и экономическая безопасность: теоретические и практические проблемы взаимосвязи // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. Вестник Нижегородской академии МВД России. Н. Новгород, 2001. № 1. С. 43–44; Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова и Н. М. Кропачева. СПб.: Питер, 2002. С. 240–241; Русеева С. В. Понятие экономических преступлений // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сб. статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород, 2001. С. 485–486; Иванов М. Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика служебно-экономической преступности // Служебно-экономическая преступность и коррупция: теория, практика, законодательная регламентация: Сб. науч. трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. А. Г. Петрова, М. Г. Иванова. Чебоксары, 2004. С. 40–52; Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 270–272; Безверхов А. Г. Теория экономических преступлений: предпосылки становления // Вестник ТИСБИ. 2001. № 4. URL: http://www.tisbi.ru./science/vestnik/2001/issue4/urist[2].htm; Хилюта В. В. Экономические преступления: эволюция уголовно-правового регулирования // Криминологический журнал. 2007. № 1. С. 41; Воронин Ю. А. Введение в криминологию: Курс лекций. М.: Флинта, МПСИ, 2008. С. 150; и др.

<p>601</p>

Отчет МВД РФ перед гражданами РФ // Щит и меч. 1998. № 28 (588); 1999. № 3 (671).

<p>602</p>

См., напр.: Криминология / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов н/Д: Феникс, 2002. С. 192; Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 485.

<p>603</p>

См.: Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД России, 2000–2004. С. 6–7; 36–37.

<p>604</p>

См.: Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД России, 2000–2004. С. 6–7; 36–37.

<p>605</p>

См.: Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД России, 2000–2004. С. 6–7; 36–37.

<p>606</p>

См.: Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД России, 2000–2004. С. 6–7; 36–37.