Российское налоговое право. Данил Винницкий
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Российское налоговое право - Данил Винницкий страница 41

СКАЧАТЬ быть сопряжено с детальным рассмотрением соответствующих системообразующих факторов этого правового образования (функции, предмет налогового права) и признаков юридического своеобразия данной отрасли (метод, принципы, основные категории, презумпции и отраслевые юридические конструкции).

      Раздел III

      Системообразующие факторы налогового права и признаки его юридического своеобразия

      Глава 5

      Функции и предмет российского налогового права

      Право – это функциональная регулирующая система, и потому ее строение воплощает в себе особенности тех функций, которые осуществляются на отдельных участках правового регулирования[267]. По этой причине можно также утверждать, что обособление правовых общностей так или иначе вызвано своеобразием функций, осуществляемых определенным участком правовой системы[268]. Вместе с тем в отечественном правоведении нет единства мнений по поводу функций права. Сложились два основных направления их трактовки. Одни ученые, анализируя функции права, рассматривают их как функции правового воздействия, другие – как функции правового регулирования. В российской юридической науке, как известно, термины «правовое воздействие» и «правовое регулирование» используются для обозначения различных явлений. Термины «влияние», «воздействие» права употребляются как более широкие понятия, нежели термин «правовое регулирование». Право, как и всякое социальное явление, воздействует и влияет на другие социальные явления. Правовое регулирование как разновидность воздействия предполагает использование специальных правовых средств[269].

      Ю. Г. Ткаченко, выступая как сторонница первого направления научной мысли, отмечает, что при определении функций предпочтительнее говорить о правовом воздействии, а не о правовом регулировании, так как это дает основание ставить вопрос о более широком рассмотрении действия права в соответствующей социальной сфере. В связи с этим данный автор приходит к убеждению, что более точным является определение функций права как конкретной роли (действия) права по организации общественных отношений в существующих сферах социальной жизни[270]. Сходной позиции придерживается Т. Н. Радько, посвятивший проблеме функций права специальное исследование. Он понимает под ними основные направления воздействия права на общественные отношения, обусловленные его сущностью и социальным назначением[271].

      В. М. Горшенев, напротив, считает, что проблема функций права должна отражать направления правового регулирования в узком и специально-нормативном смысле. Функции права в узком (специально-нормативном) смысле раскрывают возможности собственно правового регулятивного воздействия, показывают, как проявляется социальное назначение права. Данный ученый подразделяет функции права на две позитивные СКАЧАТЬ



<p>267</p>

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 50–51.

<p>268</p>

В литературе также отмечается, что всякая система социального порядка активна, деятельна, что проявляется прежде всего в ее функциях. Функции системы есть интегративный результат функционирования ее компонентов, тогда как функции этих последних – во многом результат воздействия на них общесистемных функций. См.: Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981. С. 26.

<p>269</p>

Такое разграничение понятий общепризнанно: Орзих М.Ф. Право и личность. Киев, 1978. С. 57–58; Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в Советском государстве. М., 1966. С. 48–50; Мицкевич А. В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности // Правоведение. 1962. № 3; Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980. С. 33–37 и др.

<p>270</p>

Ткаченко Ю. Г. Указ. соч. С. 34, 36.

<p>271</p>

Радько Т. Н. Теоретические и методологические проблемы функций социалистического права. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 1978. С.12.