От общины к сложной государственности в античном Средниземноморье. Т. П. Евсеенко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу От общины к сложной государственности в античном Средниземноморье - Т. П. Евсеенко страница 30

СКАЧАТЬ Коркунов Н. М. Русское государственное право: В 2 т. Т. 1 (введение и общая часть). СПб., 1908. С. 151–152.

      53

      См. например: Коркунов Н. М. Указ. соч. С. 158–162; Жилин А. А. Указ. соч. С. 300–304.

      54

      Еллинек Г. Указ. соч. С. 508; Коркунов Н. М. Указ. соч. С. 150–151.

      55

      Ященко А. С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912. С. 308.

      56

      Корф С. А. Уния // Энциклопедический словарь Русского библиографического института «Гранат». Т. 42. М., Ст. 371–372.

      57

      Гукепшоков М. Х. Проблемы классификации форм государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 16.

      58

      Приводимую иногда в качестве примера реальной унии Великобританию таковой считать не следует. Акт от 6.03.1707 г. о соединении Англии и Шотландии создавал не союз государств, а унитарное государство с сохранением частичной (главным образом судебной) автономии Шотландии.

      59

      Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 1. М., 2002. С. 300.

      60

      Там же. С. 115.

      61

      Еллинек Г. Указ. соч. С. 510.

      62

      Ященко А. С. Указ. соч. С. 300–303.

      63

      Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. 31. СПб., 1900. С. 96.

      64

      Общая теория государства и права. Т. 1. С. 115.

      65

      Ященко А. С. Указ. соч. С. 308.

      66

      Большой юридический словарь. М., 1997. С. 314; Чиркин В. Е. Указ. соч. С. 75

      67

      См., например: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. Екатеринбург, 1996. С. 184.

      68

      Чиркин В. Е. Указ. соч. С. 76.

      69

      С определением Британской империи как конфедерации согласны далеко не все исследователи, но, как представляется, никто не дал однозначного определения формы ее государственного устройства. См. по этому поводу: Грудзинский В. В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм. Челябинск, 1996.

      70

      Подробно об этом см.: Грудзинский В. В. Указ. соч.

      71

      Избыточность его была, конечно, относительной. Отдельные лица могли выжить без него, но это не значит, что он не являлся необходимым для дальнейшего развития общества в целом и не был действительно необходим для отдельных лиц, которым создавал больший жизненный комфорт.

      72

      См., например: Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства: Формирование основ социальной структуры и политической администрации. М., 1983. С. 20–24; Семёнов Ю. И. Переход от первобытного общества к классовому: пути и варианты развития // Этнографическое обозрение. 1993. № 1. С. 57–61.

      73

СКАЧАТЬ