Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. В. В. Новик
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам - В. В. Новик страница 21

СКАЧАТЬ применительно к исполнителю, посреднику и заказчику во взаимосвязи с признаками жертвы[59];

      в) при расследовании повторяемых (серийных) преступлений играют важную роль признаки личности, характеризующие специализацию, преступную специальность, ролевую функцию при совершении серийных преступлений в группе. Установление и формулирование таких признаков необходимы для их учета, связанного со спецификой процесса доказывания, разработки «технологии» процесса раскрытия серии схожих преступлений, совершаемых в условиях неочевидности.

      Для разработки методов расследования наиболее полно и последовательно самые различные признаки преступления и его субъекта использовал Г. А. Густов. Речь идет о методах программно-целевом, мысленного моделирования, комплексного подхода[60].

      4. Криминалистические признаки субъекта преступления выполняют свою служебную роль, обеспечивая решение специфических задач:

      а) идентификацию подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего по их свойствам, отобразившимся вовне в виде материальных, идеальных следов, с целью установления тождества (идентификационная задача);

      б) установление данных о личности неизвестного преступника и неизвестной жертвы, необходимых для выдвижения и проверки следственных и оперативно-розыскных версий (поисковая, диагностическая задача);

      в) выбор вида, способа и меры тактического воздействия (тактическая задача);

      г) выбор технико-криминалистических средств обнаружения и фиксации следов биологического происхождения, обеспечивающих сохранение максимальной доказательственной информации, которую содержат такие следы. Правильное определение вида и последовательности применения технических средств предотвращает потерю информации в процессе работы со следами и производства экспертиз.

      Завершая главу, хотелось бы отметить следующее. Существует целый ряд направлений преодоления дефицита доказательств и расширения возможностей их сбора. Некоторые направления компенсации дефицита доказательств уже частично приведены в контексте рассмотрения факторов, воздействующих на процесс доказывания. Данную главу мы оцениваем как некую общую часть, так как в ней проанализированы наиболее крупные, универсальные факторы, проявляющие себя независимо от конкретного вида преступления. В последующих главах анализ будет продолжен, но для отдельных видов и групп преступлений с целью выявления отмеченных особенностей и тенденций, обнаружения новых данных, позволяющих дополнить и конкретизировать выводы данной главы.

      Глава 3. Способ совершения преступления в механизме формирования доказательств

      3.1. Соотношение уголовно-правового и криминалистического понимания способа совершения преступления

      Уголовно-правовое понимание способа совершения преступления является приоритетным, базовым, что обусловлено положением самой СКАЧАТЬ



<p>59</p>

См.: Новик В. В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам об убийствах, совершенных в условиях неочевидности // Совершенствование взаимодействия следственных и криминалистических подразделений органов внутренних дел и судебноэкспертных учреждений: Материалы межведомственного регионального семинара-совещания, 14–15 ноября 2000 г. / Отв. ред. В. В. Новик. СПб., 2000. С. 114–131.

<p>60</p>

Густов Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учеб. пособие. 2-е изд., стер. СПб., 1997; Он же. Моделирование в работе следователя: Учеб. пособие. Л., 1988; Он же. Комплексный подход к раскрытию убийства: Учеб. пособие. Л., 1988.