17. СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 5485–5488.
18. Российский судья. 2003. № 8. С. 2.
19. Там же. С. 3.
20. См.: Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Указ. соч. С. 60.
21. См.: Магомедов A. M., Сергеев А. И., Швецов В. И. Судоустройство в Российской Федерации: Учеб. пособие для юр. вузов / Под ред. В. И. Швецова. М., 1995. Вып. 1. С. 42.
22. См.: Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации». М., 1998. С. 21.
23. Павлушина A. A. Указ. соч. С. 292, 293.
24. Григорьева Т. А. Указ. соч. С. 57.
25. Там же.
26. Там же.
27. Там же. С. 45.
28. Там же. С. 46.
29. См.: Колосовым CA., Кузнецов И. А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права в свете современной концепции судебной реформы // Государство и право. 1996. № 12. С. 76.
30. См.: Яковлев В. Ф. Суд приемлет лишь диктатуру закона // Российская газета. 2000. 10 июля.
31. См.: Топорным Б. Н. Суд и разделение властей // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 6. С. 26.
З. И. Цыбуленко[7]
Реформа судебной системы России и исполнение судебных постановлений (решений)
Проводимая в России реформа судебной системы имела своей целью сделать судебную власть действительно самостоятельной, независимой, единой, справедливой и доступной всем участникам гражданских правоотношений. На этой основе должно быть обеспечено реальное осуществление закрепленных в Конституции РФ прав граждан на обращение в суд, судебную защиту, правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан, организаций и других участников СКАЧАТЬ
7
Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Саратовской государственной академии права.