Название: Избранные труды. Том I
Автор: З. З. Зинатуллин
Жанр: Юриспруденция, право
Серия: Антология юридической науки
isbn: 978-5-94201-651-7, 978-5-94201-650-0
isbn:
114
Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 802, 187.
115
См.: Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967.
116
См.: Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 73; Иванов Ю.А. Воспитательное воздействие советского предварительного следствия. М., 1967. С. 56.
117
Так его рассматривают П.М. Давыдов, П.П. Якимов (см.: Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961. С. 59; Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. А.К. Орлова. М., 1976. С. 193). Обстоятельную критику таких взглядов см.: Клюков Е.М. Меры процессуального принуждения. Казань, 1974. С. 12–23.
118
См.: Уголовный процесс БССР / Под ред. С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. Минск, 1979. С. 187.
119
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 1. С. 258.
120
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 381.
121
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 1. С. 65.
122
Явич Л.Я. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978. С. 119.
123
См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 208.
124
См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976. С. 45, 236; Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 3. С. 477; Т. 5. С. 42, и др.
125
См.: Кудрявцев В.Н. Уголовная юстиция как система // Правовая кибернетика. М., 1973. С. 14–15; Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. 1974. № 9; Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. С. 66–61; Дудинский А.Я. Исполнение процессуальных решений на различных этапах следствия. Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР // Тезисы выступления на научно-практической конференции (г. Ленинград). Л., 1979. С. 54, и др.
126
См.: Юридическая процессуальная форма / Под ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976. С. 13, 239; Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань, 1976. С. 129.
127
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1922–1977 гг. Ч. 2. М., 1978. С. 18.
128
См.: Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. С. 11.
129
«Результат» есть «показатель чего-либо» (Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 622).
130
«Критерий» есть «мерило оценки, суждения»; «показатель» – «то, по чему можно судить о развитии и ходе чего-либо» (Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 281, 504). Как видим, приведенные термины означают по существу одно и то же.
131
Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин СКАЧАТЬ