Избранные труды. Эдуард Побегайло
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Избранные труды - Эдуард Побегайло страница 126

Название: Избранные труды

Автор: Эдуард Побегайло

Издательство:

Жанр: Учебная литература

Серия: Антология юридической науки

isbn: 978-5-94201-507-4

isbn:

СКАЧАТЬ Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ. М., 2002. С. 57–61; Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 6. Применительно к УПК таковы, по сути дела, позиции В. И. Зажицкого (Зажицкий В. И. Указ. соч. С. 28–35), В. А. Михайлова (Михайлов В. А. Указ. соч. С. 4–15), А. Д. Войкова (Бойков А. Д. Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии. С. 196–202) и многих других авторов.

      66

      См.: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997.

      67

      Профессор С. И. Дементьев считает, что автор настоящей статьи не прав, когда полагает, что в новом УК РФ санкции за убийство повышены (см.: Дементьев С. И., Дьяченко Р. А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 112). При этом он ссылается на то, что судебная практика идет по пути смягчения наказания за убийство и что при этом нередко применяется условно-досрочное освобождение. Но законодательное определение сроков лишения свободы в УК и жестокость правоприменительной практики – вещи разные, их нельзя отождествлять. В самом же УК РФ сроки лишения свободы за убийство действительно повышены.

      68

      См.: Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.

      69

      См., например: Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. С. 30–35.

      70

      См.: Климчук Е. А. Проблема смертной казни в обычае и уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. М., 2000. С. 4; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 156.

      71

      См.: Дементьев С. И. и др. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 220.

      72

      СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.

      73

      Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 152.

      74

      Кистяковский А. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С. 280–281.

      75

      См.: Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 14.

      76

      Новая газета. 1998. 30 ноября.

      77

      См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 353.

      78

      Чичерин Б. Н. Философия права // Избранные труды. СПб., 1998. С. 106, 107.

      79

      См.: Андреева В. Н. Указ. соч. С. 12.

      80

      Коммерсант. 1998. № 22. С. 45.

      81

      См., напр.: Афонин А. И. Смертная казнь: проблемы наказания и исполнения по российскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 92, 149.

      82

      Цит. СКАЧАТЬ