Название: Убеждение судьи
Автор: В. И. Телятников
Жанр: Юриспруденция, право
Серия: Судебная практика
isbn: 5-94201-383-7
isbn:
46
Там же. С. 7.
47
Ратинов А. Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 474–475.
48
Там же. С. 478.
49
Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
50
Гуреев П. П. Комментарий к ГПК РСФСР М., 1976. С. 107.
51
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 171.
52
Верещагина И. В. Современные проблемы правоприменения. Хабаровск, 1998. С. 164.
53
Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988. С. 33.
54
Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе М., 2000. С. 309.
55
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1970. С. 3.
56
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция.1936. № 15. С. 7.
57
Строгович М. С. Курс уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 143.
58
Зайцева С. А. Проблемы реализации судебной реформы в России. Саратов, 1998. С. 70.
59
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков, 1925. С. 2.
60
Вопросы философии. 2001. № 7.
61
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 84.
62
Мизулина Е. Б. Уголовный процесс. Концепция самоограничения государства. Тарту, 1991. С. 30, 59.
63
Там же. С. 62, 63.
64
Полудняков В. Лекция «О судебной власти». СПб., 1997.
65
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 127.
66
Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного расследования. Л., 1983. С. 17.
67
Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР. Лекции по теории и истории судоустройства. М., 1923. С. 3.
68
Советская юстиция. 1932. № 19.
69
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 55.
70
Там же. С. 97.
71
Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб., 1998. С. 25.
72
Марфицын П. Г., Кожевников В. В. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. Омск, 1998. С. 119.
73
Курылев С. В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дис… докт. СКАЧАТЬ