Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Ю. К. Якимович

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ в котором они содержатся. А приобщает к делу доказательства дознаватель, следователь, прокурор после оценки их относимости. Таким образом, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель на самом деле не собирают, а лишь представляют дознавателю, следователю и не доказательства, а предметы и документы, ходатайствуя о приобщении их к делу. Вопрос же о том, являются ли представленные предметы, документы доказательствами или не являются, решает дознаватель, следователь, в производстве которого находится уголовное дело, после оценки их относимости.

      Доказательствами представленные документы и предметы становятся лишь после приобщения их к делу соответственно дознавателем, следователем, прокурором.

      2.9. Проверка доказательств

      Статья 87 УПК устанавливает способы проверки доказательств. К ним относятся:

      1) оценка самого доказательства, его относимости, допустимости, достоверности;

      2) сопоставление проверяемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле;

      3) получение новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

      Оценка доказательств. Правила оценки доказательств устанавливаются ст. 88, а также ст. 17, 73–75 УПК РФ.

      1. Подлежит оценке каждое доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности.

      2. Подлежат оценке все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

      3. Каждое доказательство и их совокупность оцениваются дознавателем, следователем, прокурором, судом по своему внутреннему убеждению.

      4. Внутреннее убеждение вместе с тем должно основываться не на интуиции, симпатиях или антипатиях, а на совокупности имеющихся в деле доказательств.

      5. При оценке доказательств дознаватель, следователь, прокурор, суд руководствуются законом и совестью.

      6. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а потому при оценке доказательств не должно отдаваться предпочтение какому-либо из них (например, заключению экспертизы).

      Глава 3

      Меры пресечения

      3.1. Понятие, виды и система мер пресечения

      В уголовном процессе применяются различные виды государственного принуждения. Весь уголовный процесс основан на возможности принуждения. Кроме того, для обеспечения процессуальной деятельности могут применяться не только уголовно-процессуальные, но и иные меры принуждения. В частности, для побуждения свидетеля, потерпевшего к даче правдивых показаний установлена уголовная ответственность ст. 307, 308 УК РФ. Установлена уголовная ответственность за заведомо ложный перевод (ст. 307 УК РФ), разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ), подкуп или принуждение к даче показаний или уклонение от дачи показаний либо к неправильному переводу СКАЧАТЬ