Кинотеатр повторного фильма. Борис Локшин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Кинотеатр повторного фильма - Борис Локшин страница 6

Название: Кинотеатр повторного фильма

Автор: Борис Локшин

Издательство: НЛО

Жанр:

Серия: Кинотексты

isbn: 978-5-4448-2078-0

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Бергман никогда не теплый. Он, как жареное китайское мороженое, горячий снаружи, ледяной изнутри. Огонь и холод соединяются у него в какую-то особую пристальность, в сверхсосредоточенность взгляда на Другом. Наверное, Бергман, как всякий нормальный эгоманьяк, должен был быть врожденным солипсистом, человеком, сомневающимся в возможности существования этого Другого и своими фильмами постоянно доказывающим себе такую возможность. Это даже нельзя назвать поисками Бога, это просто поиски живой души. «И образ Младенца с сияньем вокруг пушистого темени светлой тропою душа Симеона несла пред собой, как некий светильник…» Не так важно, кто этот младенец. Важно, что он есть.

      У Борхеса есть рассказ про мага, который «вознамерился во сне увидеть человека, увидеть целиком, во всех подробностях, чтобы ввести его затем в реальный мир». Это примерно то, что делает Бергман. Это много кто пытался делать, но у Бергмана получилось. У странного этого действия бывает два мотива: либо бесконечная жажда власти и дьявольская гордыня, либо страшное одиночество. И хотя в своих фильмах Бергман отдает дань первому, основной источник «Земляничной поляны», конечно, второе.

      Мой любимый кадр в фильме: старый профессор рядом со своей очень старой матерью. Он вдруг становится похож на мальчика, но остается стариком. И такой он ужасно одинокий. Старик и ребенок – самые одинокие люди на свете. Вот тут он как-то и этот и тот.

      Вроде бы то, что происходит, – это некий суд над Исаком Боргом. Причем свидетелями обвинения выступают все остальные персонажи. Да и сам он, возможно, самый серьезный обвинитель на этом суде. Он готов подтвердить любой из пунктов обвинения: он черств, эгоистичен, никого не любит, ни с кем не хочет считаться.

      – И каков же приговор?

      – Приговор? Не знаю. Полагаю, что обычный, как издавна повелось.

      – Обычный?

      – Разумеется. Одиночество.

      – Одиночество?

      – Именно. Одиночество.

      – И помилование немыслимо?

      – Не допытывайтесь. Я ничего в этих вещах не смыслю.

      Но у Исака Борга есть некоторое оправдание. На протяжении всего фильма он пытается как может достучаться до остальных. Его никто не слышит. Вероятно, потому, что приговор уже приведен в исполнение, а возможно, потому что так издавна повелось.

      – Знаешь, мне хочется рассказать тебе, какой сон мне приснился сегодня под утро.

      – Сны меня как-то не интересуют.

      – Что ж, может, ты и права.

      Позже я еще вернусь к причинам, побудившим меня написать эту повесть…

      Но это неправда. Он к ним так и не вернется. Потому что главное в одиночестве – это неразделенность опыта, невозможность рассказать. Но вот ты проживаешь этот день вместе с ним. Видишь его сны, погружаешься в его воспоминания, думаешь его мыслями, боишься его страхами. Может быть, он уже не совсем один? Может быть, и ты не один?

      Последнее, СКАЧАТЬ