Мы – арии. Истоки Руси (сборник). Анатолий Абрашкин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мы – арии. Истоки Руси (сборник) - Анатолий Абрашкин страница 70

Название: Мы – арии. Истоки Руси (сборник)

Автор: Анатолий Абрашкин

Издательство: Яуза

Жанр:

Серия:

isbn: 978-5-699-60986-4

isbn:

СКАЧАТЬ в Древней Греции

      Нет, мертвые не умерли для нас!

      Есть старое шотландское преданье,

      Что тени их, незримые для глаз,

      В полночный час к нам ходят на свиданье…

      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Мы сказками предания зовем,

      Мы глухи днем, мы дня не понимаем;

      Но в сумраке мы сказками живем

      И тишине доверчиво внимаем.

      Мы в призраки не верим; но и нас

      Томит любовь, томит тоска разлуки…

      Я им внимал, я слышал их не раз,

      Те грустные и сладостные звуки!

И. Бунин

      До 70-х гг. XIX в. историю Древней Греции обычно начинали с так называемого «гомеровского» периода, т.е. со времени, нашедшего свое отражение в «Илиаде» и «Одиссее». Тогда считали, что в обеих поэмах представлена картина греческого общества XI – VIII вв. до н.э. Между тем у самих греков сохранялись воспоминания о значительно более древних событиях в истории своей страны. Они запечатлелись в целом ряде сказаний и мифов, переданных нам античными писателями более позднего времени. Некоторые памятники древнейшего времени, встречающиеся в Балканской Греции и на островах, – развалины древних сооружений, сложенных из грубо отесанных камней, также напоминают о прошлом. Об этих «циклопических» кладках сами древние греки не могли сказать ничего определенного; предание приписывало их мифическим одноглазым циклопам. Но данные традиции наука XIX в. оставляла без внимания, что в значительной степени объясняется господствовавшим тогда в среде ученых-специалистов излишне критическим способом оценки мифологических источников. Они ставили своей задачей установить грань между материалом «историческим» и «неисторическим», т.е. легендарным. К анализу мифологического материала, с целью найти в нем отражение реальной исторической действительности, они не стремились. В результате представления древних греков о далеком прошлом своей страны почти полностью игнорировались.

      Перелом в этом отношении произошел только в 70 – 90-х гг. XIX столетия, когда в прямой связи с крупными археологическими открытиями стало ясно, что «гомеровскому» периоду греческой истории в бассейне Эгейского моря предшествовало многовековое существование развитой культуры, главными центрами которой были Крит, Эллада и Троя. Исследования XX в. показали, что во II тыс. до н.э. здесь существовали цивилизации, почти столь же развитые, как и современные им египетская, вавилонская и хеттская. В первой части нашей книги было показано, что первопоселенцы Древней Греции – пеласги, или беласки, среди которых были и циклопы-сколоты, – принесли сюда элементы русской мифологии и, в частности, культ бога Яра-Эроса. По этому признаку мы отождествили пеласгов с древними ариями. Пути пеласгов и ариев, оставшихся вблизи своей прародины (на Волге), разошлись еще в V – IV тыс. до н.э. Пеласги двинулись на запад и участвовали в создании СКАЧАТЬ